Chat | Coyotee: [23:59] cel mai probabil boti | spyderverr: [02:43] cauta lumea ceva prin post-urile vechi sau doar sta lumea online pe prima pagina? ) | spyderverr: [02:42] Total online: 288 | spyderverr: [02:42] cica: | dmf: [05:30] blast from the past | MC Hammer: | Silver.C: [21:49] desu | Urfe: [11:59] Ziua buna | MC Hammer: | Ranma-kun: [17:44] Desu |
| Arhiva |
|
|
Outline ·
[ Standard ] ·
Linear+
Harry Potter And The Order Of The Phoenix, Harry Potter si Ordinul Phoenixului
|
|
|
Ranma-kun |
Jul 20 2007, 03:14 PM
|
Hagane no Hakase
Group: Root Admin
Posts: 2.379
Joined: --
From: Berlin
Member No.: 4
Points: 9.177
Gender:
|
A fost entertaining filmul insa pe mine m-a lasat cu un gust amar pentru ca nu se termina actiunea si trebuie sa astept pana la HP 6 si 7. Chiar e mai mult actiune in acest film, incepe sa devina destul de serios, nu cred ca mai poate sa zica cineva ca e something for kids. Harry Potter pare sa se indeparteze din ce in ce mai mult de un roman/film pentru copii, spre un roman gen fantesy/crime. Chiar mai mult decat atata, dupa ce am vazut Order Of The Phoenix am avut un dejavu enorm. Toata faza cu Orderul VS V Army, cu complotul din minister etc, miroase extrem a StarWars rippoff. Pana si caracterul lui Harry incepe sa semene din ce in ce mai mult cu Luke Skywalker, Dumbeldore e un fel de Yoda, si Vandermort= Darth Vader. Nici nu stiu cum isi permit asa o prostie. Later edit: OK, se pare ca nu a fost doar parerea mea, ci ca se stia de mult ca HP e plagiat la greu dupa StarWars, intr-o masura atat de mare incat e comica faza, dovezi: (IMG: http://img180.imageshack.us/img180/6383/qaddyupi2.jpg) http://www.saynotocrack.com/index.php/2007...midlife-crisis/http://www.popculturist.net/harry-potter-vs-star-wars/http://www.gryffindorgazette.com/2006/09/2...s-harry-potter/P.S. scuze ca am deviat de la subiect in acest post, da trebuia s-o zic =))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muza chan |
Jul 24 2007, 10:36 AM
|
Strange kind of woman
Group: Admin
Posts: 2.362
Joined: 17-February 06
From: Bucuresti
Member No.: 2.189
Points: 7.661
Gender:
|
Nostime comentariile.... :) Imi plac poantele de genul asta. Dar atata timp cat Voldemort nu zice: "Harry, I am your father! Join me!", nu se pune... :P Filmul e destul de bun, fata de Harry Potter and the Prisoner of Azkaban care m-a suparat rau, mai ales din cauza regiei. Are ritm, nici nu era greu, cartea era excelenta. Totusi filmul nu se ridica la valoarea cartii. De remarcat fata care o joaca pe Luna, care mi-a placut. Si actrita care o interpreteaza pe Dolores Umbridge e foarte bine aleasa. In rest, Helena Bonham Carter in rolul lui Bellatrix Lestrange e absolut stralucitoare (daca poti spune asa cuiva care are un rol atat de negru.... :) ). Practic, in momentul in care apare eclipseaza tot. Cand apare cu Voldemort, el nici nu exista. Ralph Fiennes continua sa se faca de ras (nu numai masca fara nas.. ce idee tampita sa-l faca fara nas... s-au gandit la sarpe.. stiu.. dar e ridicol), nu are putere, nu are convingere, nu ma sperie, ma plictiseste pur si simplu. Unde sunt ochii de gheata din Schindler's List? Unde e acea privire care ma baga in sperieti? O singura privire, pe la sfarsit, amintea vag... Cine mai straluceste? Gary Oldman... desigur. [Faza mortii lui Sirius Black, atat de bine jucata... Si desigur.. Snape.... delicios ca intotdeauna... Ce nu mi-a placut... faptul ca au schimbat imaginea Dementorilor.. aratau mai bine in filmul anterior. Extrem de prost trucajul la faza cu centaurii.. i-a apucat economia... n-am vazut nimic... erau niste umbre... Duelurile de la sfarsit sunt slabe... da Voldemort la un moment dat cu o vraja de foc.. un sarpe de foc... aceeasi vraja pe care o dadusera gemenii la o scena anterioara (e clar ca nu face acelasi lucru.. ca ale lor erau un fel de artificii.. dar arata la fel.. baka! puteau sa o faca altfel... mai ales ca asa aratau artificiile lui Gandalf... :P ). Harry, atunci cand e posedat de Voldemort nu m-a convins de posesie... scena trebuia facuta alfel.. sau jucata altfel... daca nu puneau imagini din mintea lui nici nu intelegeam ca e posesie.
|
|
|
|
|
|
|
akasha |
Jul 29 2007, 01:55 PM
|
Incepator
Group: Members+
Posts: 86
Joined: 11-July 07
Member No.: 4.699
Points: 130
Gender:
|
QUOTE(Muza chan @ Jul 24 2007, 11:36 AM) In rest, Helena Bonham Carter in rolul lui Bellatrix Lestrange e absolut stralucitoare (daca poti spune asa cuiva care are un rol atat de negru.... :) ). Practic, in momentul in care apare eclipseaza tot. Cand apare cu Voldemort, el nici nu exista. Ralph Fiennes continua sa se faca de ras (nu numai masca fara nas.. ce idee tampita sa-l faca fara nas... s-au gandit la sarpe.. stiu.. dar e ridicol), nu are putere, nu are convingere, nu ma sperie, ma plictiseste pur si simplu. Unde sunt ochii de gheata din Schindler's List? Unde e acea privire care ma baga in sperieti? O singura privire, pe la sfarsit, amintea vag... Cine mai straluceste? Gary Oldman... desigur. [Faza mortii lui Sirius Black, atat de bine jucata... Si desigur.. Snape.... delicios ca intotdeauna... mie nu mi s-a parut cine stie ce filmul si intr-adevar imaginea pe care au ales-o pentru Voldemort e destul de nepotrivita,daca nu banala,pentru personajul care trebuie intruchipat...mi s-a parut ca au sarit peste cam multe chestii din carte... un pic dezamagitor...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Probably me |
Aug 17 2007, 04:58 PM
|
Honorific Member
Group: Members+
Posts: 720
Joined: 25-September 05
Member No.: 1.823
Points: 1.793
Gender:
|
Şi eu zic că au fost foarte dezamăgitoare filmele. Īn primul rīnd pentru că au tăiat enorm din ele şi se pierde mult din amănunte, cu asta sīntem toţi de acord. Dar nu īnţeleg de ce au trebuit să modifice caracterul personajelor, asta nu are nici o scuză.
Un exemplu care sper că nu e spoiler pentru nimeni. Mă refer la scena din prima carte/film, cīnd Hermione se īntīlneşte pentru prima oară cu Harry şi Ron, īn tren. Īn film pare o persoană cu nasul pe sus, care nu se poate abţine să se dea īn spectacol, făcīnd două vrăji, una asupra şobolanului lui Ron şi una asupra ochilor lui Harry. Trecīnd peste lipsa de logică a vrăjii şi faptul că e o invenţie fără legătură cu cărţile (dacă se putea face de ce mai purta Harry ochelari?), e o diferenţă enormă faţă de carte. Acolo Hermione se mulţumeşte să se īndoiască de faptul că incantaţia de schimbare a culorii şobolanului este corectă şi se īntreabă de unde a aflat-o Ron. Şi atīt.
Mi se pare că-i afectează radical imaginea. Nu mai pare o fiinţă enervantă şi exhibiţionistă, care mai tīrziu īn film are chiar accente nevrotice. E mult mai echilibrată, cu bun simţ. Ştie că iese īn evidenţă şi că le e superioară colegilor dar tratează asta mult mai matur.
Ca să nu mai spun că scena originală conţine detalii subtile care vor deveni relevante mult mai tīrziu, īn cărţile următoare, dar care s-au pierdut īn film, sau au fost īnecate īn senzaţionalism ieftin.
Mă īntreb de ce multe cărţi excelente, dar lungi, nu au fost ecranizate ca seriale. De fapt ştiu, īncasările din televiziune sīnt mai mici şi mai lente decīt cele de cinema. Chiar dacă pe termen lung se putea produce ceva mult mai bun cu īncasări mai bune.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Missa-chan |
Dec 28 2007, 09:13 PM
|
~Y U R I~
Group: Members+
Posts: 358
Joined: 5-October 06
From: Jud. Hunedoara
Member No.: 3.077
Points: 847
Gender:
|
QUOTE(Muza chan @ Jul 24 2007, 10:36 AM) In rest, Helena Bonham Carter in rolul lui Bellatrix Lestrange e absolut stralucitoare (daca poti spune asa cuiva care are un rol atat de negru.... :) ). Practic, in momentul in care apare eclipseaza tot. Cand apare cu Voldemort, el nici nu exista. Oh, daca ai stii cat de mult mi-a placut cum a jucat Helena. :wub: Sincer, cred ca HP 5 este, pana acum, cel mai bun film din intreaga serie. Actiunea si efectele speciale au fost foarte bine realizate, iar scenele din Ministerul Magiei au fost cele mai reusite. Mai ales efectele speciale care au fost folosite la aparitia Devoratorilor si a celor din Ordin mi s-au parut superbe, chiar m-au lasat @_@ fiindca in carte nu se pomenea despre vreo aparitie deosebita (din cate imi amintesc). Perdeaua de suflete in care a cazut in cele din urma Sirius nu mi-am imaginat-o astfel. Ma gandeam ca e undeva la marginea unui perete. In orice caz, Luna (interpretata de Evanna Lynch) mi s-a parut un personaj mult mai interesant decat a fost prezentata in carte insa vocea ei ma irita, efectiv xD. Ah, sa nu uit de fratii Weasley si faza cu artificiile care a fost si ea foarte bine realizata. Chiar au reusit sa isi faca o iesire spectaculoasa. In concluzie, l-am vazut de doua ori ca sa nu-mi scape nimic. :) Zic ca merita vazut mai ales daca ati vizionat si celelalte filme din serie.
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
Track this topic
Receive email notification when a reply has been made to this topic and you are not active on the board.
Subscribe to this forum
Receive email notification when a new topic is posted in this forum and you are not active on the board.
Download / Print this Topic
Download this topic in different formats or view a printer friendly version.
|