[ Outline ] · Standard · Linear+ nijikon 2010

[Coyotee]

(IMG:http://images.nijikon.ro/content2010/logo_2010_mic.png)

Noul site al conventiei, cel pentru editia a patra, a fost in sfarsit lansat si data oficiala anuntata. Asa ca pe 23 si 24 Octombrie, Project Sakura va invita la Nijikon 2010. Pe site-ul oficial veti gasi informatii despre activitati, concursuri si in general cam tot ce va intereseaza despre eveniment. Pentru orice alte intrebari forumul nostru va sta la dispozitie prin noua sectiune a conventiei.

http://www.nijikon.ro/

[EXODIA]

Hello tuturor.

Sa arunc si eu cei 2 centi privind conventia de anul acesta.

Mi-a placut multimea de anul acesta. Mereu ma bucur sa vad lume multa la acest eveniment, pentru ca, fara ei nu ar exista nimic.
"Premiul" Animax de anul acesta a fost interesant. Ce tare ar fi sa semnezi acte oficiale cu pixul ala :D.

Cosplay-ul a fost interesant si anul acesta. Personaje noi, personaje mai cunoscute, participantii au facut ce au stiut ma bine. Insa juriul a fost foarte comic:
-Studentul la actorie a fost mai flexibil, si mai comic (lucru care a placut anul acesta).
-Lumpy a fost "special" aplaudand toate costumele dar dand note interesante.
-Artelle a fost nostima dand note de 6.7, 6.4 (etc) As vrea si eu sa stiu formula folosita pentru ca sigur nu a fost o simpla medie aritmetica (a1+a2+...an)/n.
-Iar "arabul" a fost scurt si la obiect.

Coyotee, nu te supara pe mine, dar acela nu este nici pe departe un barem de notare. Este doar o culegere de linii de orientare. Un barem este mult mai analitic si mai detaliat. Pe baza acelui barem si eu, si orice "neavizat" putea sa dea note. Baremul trebuia sa contina criterii exacte : Culoarea costumului, lungimea lui, numarul de accesorii, gradul de identitate dintre costumul original si "imitatie", gradul de finisare, omogenitatea pieselor componente (am dat exemple aleatorii, cineva care judeca astfel de costume ar trebui sa stie ce sa puna in acel barem).

Daca baremul ar fi fost corect realizat atunci si notarea ar fi fost mult mai corect realizata. Plus ca in barem se atesta un juriu format din 3 membrii, iar pe scena au fost 4 (cei 3 initiali se simteau incompleti cumva?).

Si s-ar mai fi evitat probleme, daca pe langa acele note aruncate pe scena, s-ar fi alaturat si anumite critici. "Ti-am dat 6 pentru ca al tau costum are probleme aici si aici", "Prezenta ta scenica nu este comforma cu comportamentul aratat de personaj" sau orice altceva care ar fi lamurit atat concurentul cat si publicul. Nu doar simple afirmatii ca "mi-a placut energia ta" sau "ai fost prea apatica". Jurizarea nu se realizeaza pentru juriu, ci pentru participant si public. Daca veniti cu afirmatii de genul "nu comentati pentru ca nu stiti" atunci iluminati-ne inainte sa avem sansa de a comenta.

Prezentatorii au fost cam, nici nu stiu ce cuvant sa folosesc pentu ei. Neimplicati? Neinteresati? Ideea este ca nu si-au pus sufletul in ceea ce au facut si asta s-a vazut. Au invitat participantii pe scena doar ca sa scape de ei, au judecat costumele cand nu era treaba lor sa o faca.

Propun ca data viitoare sa fie un singur prezentator, care sa cunoasca atat personajele interpretate cat si seriile manga-anime din care fac parte. FF VIII in loc de FF XIII, Zero in loc de Zoro etc.

Scenetele au fost interesante, si dupa umila mea parere au parut repetate indelung. Imi pare rau insa pentru participantii de pe locul tert. Macar o diploma de onoare, sau o ciocolata trebuiau sa primeasca. Sa ajungi pe locul 3 si sa te intorci cu mana goala este un sentiment destul de neplacut.

Am asistat si la sesiunea de "stand-up comedy". Mi-a placut Andrei. Am ras la glumele lui, iar spontanietatea lui a facut lucrurile si mai interesante. Insa al doilea participant m-a lasat cu un gust amar. Imi pare rau pentru ca inceputul programului a fost promitator, dar finalul a fost delasator. Bafta multa data viitoare :)


Una peste alta, festivalul a fost frumos, si astept cu nerabdare editia urmatoare.

Ja