Outline · [ Standard ] · Linear+ Full Metal Alchemist

[Trickster]

Da... sincer mi-au placut si restul OVA, chiar daca nu prea au legatura cu povestea (exceptand reflections, care e mai mult o recapitulare), mai ales ca le-am vazut la luni bune dupa serie si mi-am mai adus aminte cate ceva. Ai putea sa le strecori si pe alea in programul de download :P

[Lord Alucard]

Titlu: Full Metal Alchemist
Gen: Magie, Shounen, Aventura, Drama
Producatori: Arakawa Hiroshi, Aniplex, BONES, MBS, Aniplex
Anul Aparitiei: 2003
Episoade: 51
Tip: Serie TV

Prezentare
Lumea fratilor Elric era un paradis idilic din care nu lipsea alchimia - o magie de transmutatie (schimbarea unui lucru in altceva, de cost echivalent) ajunsese sa infloreasca. Cei care o stapaneau destul de bine puteau da examen certificat, si deveneau Alchimisti, soldati in slujba armatei, care erau folositi atat in razboi, cat si pentru investigatii si cercetare.
Cei doi frati incearca sa faca o transmutatie care este interzisa si sa`si readuca la viata mama.Ceea ce are consecinte grave asupra lor Alphonse isi pierde tot trupul pentru transmutatia cadavrului mamei lor (care esueaza, creand un monstru), iar Elric vede "Poarta" dintre lumi, si isi pierde un picior si o mana, care ii sunt luate pentru a transmuta sufletul fratelui sau intr-o armura. Astfel, Alphonse devine un costum de armura gol pe dinauntru , iar Elric apeleaza la specialistii in auto-mails (brate/picioare mecanice), adica la Winry, o fata cu care cei doi Elric au copilarit.
Pentru a-si recapata trupurile, cei doi dau examenul de Alchemist, pe care il ia doar Edward, pentru ca nu dorea ca si fratele sau sa ajunga "cainele armatei", cum erau numiti alchimistii. Si asa, ia nastere un nou alchimist, al carui nume va ajunge legendar -> "Fullmetal" Alchemist (because he had auto-mail body ). Also, pentru ca vazuse Poarta (si supravietuise...), el era printre putinii care pot face alchimie fara a avea nevoie de cerc de transmutatie. Iar cei doi pornesc in cautarea unor indicii care i-ar duce la descoperirea unui mod de a transmuta corpurile lor la loc la forma normala, avand acum la indemana toate cunostintele si mijloacele armatei.
Pentru a-si recapata trupurile, cei doi dau examenul de Alchemist, pe care il ia doar Edward, pentru ca nu dorea ca si fratele sau sa ajunga "cainele armatei", cum erau numiti alchimistii. Si asa, ia nastere un nou alchimist, al carui nume va ajunge legendar -> "Fullmetal" Alchemist (because he had auto-mail body ). Also, pentru ca vazuse Poarta (si supravietuise...), el era printre putinii care pot face alchimie fara a avea nevoie de cerc de transmutatie. Iar cei doi pornesc in cautarea unor indicii care i-ar duce la descoperirea unui mod de a transmuta corpurile lor la loc la forma normala, avand acum la indemana toate cunostintele si mijloacele armatei.





Sorry dar voi face si putina publicitate canalului Animax:

6aprilie anul curent va fi difuzat filmul anime :Fullmetal Alchemist Movie Conquer Of Shamballa

[blue alchemist]

Full Metal alchemist e anime-ul preferat din toate timpurile,mi-a placut foarte mul,mai ales ca prefer in general anime-urile triste,are o coloana sonora execelenta,si filmul a fost grozav...

VeBe: si ceva mai multe detalii despre de ce ti`a placut cel mai mult? Sa nu incepi cu stangul si sa iei warn pt spam, te sfatuiesc sa faci posturi mai elaborate, nu doar de dragul de a posta...

[Emanuel]

am terminat si eu serialul. adevarul ca fma e un anime excelent, super fain. Desi inceputul mi-a lasat senzatia unui shounen clasic, cu battle of the day, serialul evolueaza si devine un anime original, foarte interesant, care practic nu are filler-e (un fapt de remarcat pt o serie de 51 eps).
O poveste foarte complexa, care iti mentine interesul ridicat pana in ultimul eps (din nou, performanta cu atat mai remarcabila pt un serial lung), perosnaje faine -Lust mi-a placut cel mai mult :P (desi moare... :( ), cu toate ca in unele momente, fratii elric m-au cam enervat - prea's sunt goodie-goodies (you know, do the good stuff, no harm to the animals and save the planet) :D . Cel putin intr-un eps. Al si Scar se lupta cu alchemistu cu explosibile, Scar vrea sa il omoare, Al intervine (normal), rezultatu e ca Scar e ranit grav. Scena se repeta aproape identic si rezulta ca Al e ranit grav...ihhhhh, daca te gandesti in ce lume dura si meschina traiesc copii astia (plus ca mia sunt si orfani) te miri de unde atata bunatate pe ei... :lol: . Adevarul e ca mi-ar fi placut safie putin mai egoisti, mai rai, mai ...naturali, dar oricum, per total personajel sunt toate faine, complexe, si imi place ca nu exista personaje negative prorpiu-zise, n uexista distinctia alb/negru.
AS mai aminti soundtrack-urile foarte faine -mi-au placut toate cele 3 op.theme-uri. Per total, o serie care e greu sa nu-ti placa, pe buna dreptate foarte laudata. 5/5

[Sidonix]

... laudata de cei care accepta "the looser eric brothers characters"... eu nu am putut sa-i suport... penibile reactii chiar si pt un char. anime... jeesh... so lame... I can't stand it <_<

[Emanuel]

deacord ca fratii Elric nu-s cele mai reusite personaje (si din pacate ei sunt protagonistii), dar eu cred ca restul animeului compenseaza cu varf si indesat B)

[PurpleButterfly]

Full Metal Alchemist e unul din anime-urile mele preferate. Mi-a placut serialul si chiar a fost reusit. Povestea este foarte complexa, dar in unele ep. fratii Enric m-au cam enervat pentru ca erau prea buni cu cei ce le dorea raul. Si chiar sunt de acord cu Emanul.

[Trickster]

Ah haha, hai sa ne luam de saracii frati elric pentru ca-s de treaba. Ce sa zic, poate daca faceau putin pantsu sau isi aratau dragostea interzisa placeau mai mult la Sid si Em... mie mi-au placut cel mai mult din toata povestea, care n-ar fi avut nici un d-zeu fara perspectiva lor naiva. Ce valoare au ororile razboiului daca nu-s privite de cei inocenti, ca de exempu doi copii care incearca sa faca pe adultii intr-o lume care abuzeaza constant de cei ca ei? E complexa povestea tocmai pentru ca trebuie o minte de copil, care sa puna intrebari simple, de genul de ce totul e schimb echivalent, si invantand raspunsurile sa ne faca pe noi mai destepti...

[Muza chan]

De acord cu tine, Trickster, mi-a placut mult postul tau. :)

Modul in care gandesc si actioneaza cei doi este credibil, nu sunt personaje idealizate, au facut greseli, au invatat din greseli.

Daca stau si ma gandesc, probabil ca unora nu le-au placut cele doua personaje pentru ca-i considera prea copilarosi. Dar mie tocmai amestecul de inocenta si copilarie cu o lume care este destul de intunecata mi-a placut. Adica, nu as fi vrut un Fullmetal alchemist suta la suta serios, ar fi fost prea negru, prea intunecat.

[Sidonix]

... yep... probabil daca il faceau ecchi era mai bine inteleasa inocenta din eric boiz <_< ... probabil ar fi devenit hit... titlu' " The young boiz who can _|_ and O_O everything with the power of alchemy " ... cu-i pasa de razboi atat timp cat putem sa ne simtim bine ;) ... amin brother eric ...

[Emanuel]

Trickster, n-am spus ca Elric sunt pers. slabe, doar ca nu mi-au placut prea mult - ai vreo problema cu asta ? :lol:
Muza : nu prea e credibil modul cum se comporta persoanjele principale. Sigur ca un copil priveste lumea prin ochi inocenti, DAR :
- cei doi frati au deja 15 ani daca nu ma insel - e o varsta la care nu mai esti chiar copil, si chiar asa inocent :twisted:
- fratilor, uitati un element foarte important : copii astia inocenti au ramas orfani la o varsta foarte frageda - now, cate sanse e sa ii pastrezi inocenta si bunatatea fiind orfan, crescand singur (o alta chestie foarte...ahem, 2 pusti de 10 ani traind singuri... <_< ) intr-o lume atat de violenta ? de multe ori, nici copii crescuti in conditii normale nu se comporta asa altruist.

[dana2006]

Hai sa ma bag si eu in discutie...din punctul meu de vedere fratii Elric sunt de inteles in atitudinile lor...Tocmai datorita experientelor prin care au trecut mi se pare ca se comporta in acest fel...
Alphonse e intr-adevar putin copilaros, dar el este fratele mai mic, are parca 13 ani in serie, Ed are 15..si apoi el este un personaj care a suferit mult si sufera in continuare, si-a pierdut corpul, nu stie daca va redeveni vreodata o persoana normala, traieste datorita unui semn desenat pe o armura, a ramas orfan la o varsta atat de frageda...mie intotdeauna mi s-a parut ca el este decis sa faca orice ii sta in putinta sa nu sufere nimeni din jurul lui.. experientele lui de viata sunt marcante, iar el se agata de orice lucru care il face sa se simta mai bine..

Cat despre Ed, nu mi s-a parut deloc atat de copilaros...Ed e decis, isi stie interesele, se lupta pentru ele, a invatat din propriile-i greseli, si merge inainte fara sa isi piarda niciodata scopul din minte..totusi, ca si Al incearca sa ii ajute pe cei din jur, el se simte tot timpul responsabil pentru ce s-a intamplat cand au incercat transmutatia umana, si incearca sa isi foloseasca puterile cat mai mult pentru ajutorarea altora, priveste acest lucru ca un fel de ispasire a faptelor trecute...

[elpreda]

copii astia inocenti au ramas orfani la o varsta foarte frageda - now, cate sanse e sa ii pastrezi inocenta si bunatatea fiind orfan, crescand singur (o alta chestie foarte...ahem, 2 pusti de 10 ani traind singuri...  ) intr-o lume atat de violenta ? de multe ori, nici copii crescuti in conditii normale nu se comporta asa altruist.

Poate ca ce spui pare logic, si asa am crezut si eu ca este multa vreme, dar ai fi surprins sa vezi ca exista astfel de persoane, care traiesc intr-o lume decazuta si rea si isi pastreaza totusi inocenta. Eu cred ca orice om dotat cu o masura normala de ratiune, ce este obligat sa traiasca intr-o lume extrema, fie ea exagerat de violenta sau invers, tinde sa-si doreasca opusul ei si chiar sa incerce sa faca ceva in limita vointei. Omul e o fiinta tare ciudata, ce poate fi limitata decat de un singur lucru, si acela nu este anturajul ci moartea.

[Terry_SOAD]

Mie personal imi plac mult cele doua personaje. Edward pare initial un simplu pusti inteligent si incapatanat, dar care reuseste cu succes sa creeze un echilibru intre momentele comice ale seriei si cele dramatice intr-un mod credibil, nedand niciodata senzatia ca e fals. La fel si Alphonse, precum Ed, evolueaza si se maturizeaza de-a lungul seriei.
Eu cred ca sunt doua personaje realistice, diferite de genul tipic de erou, dand dovada de unicitate si aducand ceva nou si interesant in lumea animeurilor.

[Emanuel]

Poate ca ce spui pare logic, si asa am crezut si eu ca este multa vreme, dar ai fi surprins sa vezi ca exista astfel de persoane, care traiesc intr-o lume decazuta si rea si isi pastreaza totusi inocenta. Eu cred ca orice om dotat cu o masura normala de ratiune, ce este obligat sa traiasca intr-o lume extrema, fie ea exagerat de violenta sau invers, tinde sa-si doreasca opusul ei si chiar sa incerce sa faca ceva in limita vointei. Omul e o fiinta tare ciudata, ce poate fi limitata decat de un singur lucru, si acela nu este anturajul ci moartea.

sigur ca exista si aceasta posibilitate, numai ca ea e foarte mica. Trebuie sa recunosti ca un copil care trece prin toate traumele fratilor Elric e greu de crezut ca va reusi sa treaca peste si mia ales sa-si pastreze inocenta.

dana: se pare ca noi folosim aceiasi logica, dar ajungem la concluzii diferite :P : tocmai tot ce spui tu referitor la Alphonse, la tot ce a suferit, eu cred ca o asemenea persoana ar trebui sa devina mult mai egoista, ranchiunoasa, sa urasca lumea, etc., in nici un caz persoana blanda si buna care apare in fma. Tocmai aici vad eu problema, cei 2 frati se comporta mult prea matur, mult prea responsabil, se gandesc la consecintele actiunilor, isi pun probleme morale/etice, lucruri care nu sunt deloc specifice unor adolescenti de15 ani, si mai ales unor copii care au crescut practic singuri.

Terry : apropo de momentele comice - la un moment dat ma cam saturasem de glumele referitoare la inaltimea lui Ed :lol:
nu sunt de acord cu tine :P - eu cred ca Ed chiar un personaj destul de clasic, genul de pusti genki din shounen anime.

[Terry_SOAD]

QUOTE(elpreda @ Jun 18 2008, 07:01 AM)
Poate ca ce spui pare logic, si asa am crezut si eu ca este multa vreme, dar ai fi surprins sa vezi ca exista astfel de persoane, care traiesc intr-o lume decazuta si rea si isi pastreaza totusi inocenta. Eu cred ca orice om dotat cu o masura normala de ratiune, ce este obligat sa traiasca intr-o lume extrema, fie ea exagerat de violenta sau invers, tinde sa-si doreasca opusul ei si chiar sa incerce sa faca ceva in limita vointei. Omul e o fiinta tare ciudata, ce poate fi limitata decat de un singur lucru, si acela nu este anturajul ci moartea.

sigur ca exista si aceasta posibilitate, numai ca ea e foarte mica. Trebuie sa recunosti ca un copil care trece prin toate traumele fratilor Elric e greu de crezut ca va reusi sa treaca peste si mia ales sa-si pastreze inocenta.

dana: se pare ca noi folosim aceiasi logica, dar ajungem la concluzii diferite  : tocmai tot ce spui tu referitor la Alphonse, la tot ce a suferit, eu cred ca o asemenea persoana ar trebui sa devina mult mai egoista, ranchiunoasa, sa urasca lumea, etc., in nici un caz persoana blanda si buna care apare in fma. Tocmai aici vad eu problema, cei 2 frati se comporta mult prea matur, mult prea responsabil, se gandesc la consecintele actiunilor, isi pun probleme morale/etice, lucruri care nu sunt deloc specifice unor adolescenti de15 ani, si mai ales unor copii care au crescut practic singuri.

Terry : apropo de momentele comice - la un moment dat ma cam saturasem de glumele referitoare la inaltimea lui Ed 
nu sunt de acord cu tine  - eu cred ca Ed chiar un personaj destul de clasic, genul de pusti genki din shounen anime.

Eu nu inteleg de ce ti se pare tie asa de anormal faptul ca fratii Elric, dupa ce au suferit atat si au vazut atat partea buna a lumii si a vietii, cat si partea rea, ajung sa aleaga partea buna. E adevarat ca era posibil sa fie si invers, dar asta ar fi fost nasterea unui personaj negativ, a unui villain si eu cred ca trecutul fratilor este un motiv mult mai intemeiat ca ei sa devina buni decat un motiv sa se transforme in niste persoane care sa urasca lumea.
In legatura cu faptul ca Ed ti se pare un personaj clasic... fiecare cu parerea lui, totusi eu am adus cateva argumente care sa-mi sustina parerea si cred ca ar trebui sa faci si tu la fel. Eu unul as fi curios sa vad cu ce alt personaj din animeuri ti se pare tie ca e Ed pe aceeasi lungime de unda.

[Emanuel]

de ce ? simplu, pt ca acesti copii au ramas fara parinti la o varsta foarte frageda, fiind lipsiti de un model comportamental, de dragoste, de explicarea notiunilor de bine si rau - toate acestea ma determina sa fiu destul de sceptic la faptul ca personalitatea lor este mult prea.."normala", pt niste copii ce au trait in circumstante anormale :P

pai si care sunt argumentele tale ? - faptul ca sunt realiste ? - tocmai asta incerc eu de cateva posturi sa combat :P . spui ca sunt 2 pers. diferite ? cum ? , dau dovada de unicitate ? prin ce ? si ce aduc nou si interesant in lumea animeurilor ?
dupa cum vezi, nici argumentele tale nu-s foarte elaborate :P .
eu il consider un personaj destul de clasic pt ca e tipul de adolescent genki, cu care trebuie sa se identifice targetul principal din shounen anime : plin de energie, entuziast, cu reactii emotionale puternice, care porneste intr-un quest, se antreneaza, devine mai puternic, infrunta diverse obstacole, etc... mie mi se pare ca suna desutl de cunoscut... :P, incepand cu pers. principal din pokemon (nu-i mia stiu numele), si terminand cu naruto.
Now, inainte sa imi sari in cap :P , nu zic ca Ed ar o copie sau ceva de genu. E un perosnaj bine dezvoltat, complex, interesant, doar ca nu as zice ca e prea original.

[Terry_SOAD]

pai si care sunt argumentele tale ? - faptul ca sunt realiste ? - tocmai asta incerc eu de cateva posturi sa combat  . spui ca sunt 2 pers. diferite ? cum ? , dau dovada de unicitate ? prin ce ? si ce aduc nou si interesant in lumea animeurilor ?

Uite astea:

Edward pare initial un simplu pusti inteligent si incapatanat, dar care reuseste cu succes sa creeze un echilibru intre momentele comice ale seriei si cele dramatice intr-un mod credibil, nedand niciodata senzatia ca e fals.

Sa spui ca Ash din Pokemon se aseamana cu Ed mi se pare cam far-fetched. Naruto, la fel nu e tipul lui Ed: Ed e inteligent, Naruto nu e, motivatia lui Ed e sa-si recapete corpul, pe cand a lui Naruto e aceea de a capata respect de la cei din jur etc. Acu daca tu zici ca se aseamana ca amandoi sunt blonzi sau ca amamdoi sunt personaje principale...OK, dar asa putem sa luam absolut toate personajele principale din istoria animeurilor si o sa vezi ca toate aduc ceva cu care cel care se uita sa se identifice.

[Emanuel]

"Edward pare initial un simplu pusti inteligent si incapatanat, dar care reuseste cu succes sa creeze un echilibru intre momentele comice ale seriei si cele dramatice intr-un mod credibil, nedand niciodata senzatia ca e fals"

pai si de unde rezulta din toata treaba asta ca Ed da dovada de unicitate ? sau ca ar aduce ceva nou ?

Cred ca am si mentionat ca Ed nu-i copia lui Naruto sau Ash. Normal ca Naruto si Ed au motivatii diferite, sunt anime diferite. dar ideea e cam aceiasi. este vorba despre un tipar, asa cum e si "the loser guy" din shounen romance (ex. chobits, love hina).
si argumentele mele erau nu faptul ca e blond, ci :
"e tipul de adolescent genki, cu care trebuie sa se identifice targetul principal din shounen anime : plin de energie, entuziast, cu reactii emotionale puternice, care porneste intr-un quest, se antreneaza, devine mai puternic, infrunta diverse obstacole, etc"

cum am zis, Ed e un personaj bun, dar nu l-as numi original sau unic

[Terry_SOAD]

"Edward pare initial un simplu pusti inteligent si incapatanat, dar care reuseste cu succes sa creeze un echilibru intre momentele comice ale seriei si cele dramatice intr-un mod credibil, nedand niciodata senzatia ca e fals"

pai si de unde rezulta din toata treaba asta ca Ed da dovada de unicitate ? sau ca ar aduce ceva nou ?

Daca mai stii tu vreun personaj care reuseste asta spune.
Tu tot spui ca nu e original si ca exista si pentru el un tipar. Pai da, poate ca l-ai nimerit tu cu "tipul de adolescent genki", da aici putem sa punem jumate din toate personajele care au aparut vreodata in anime. Eu tocmai asta incerc sa sustin, ca Ed nu e doar un pusti genki care face intr-adevar tot ce spui acolo. E mai mult de atat si asta il deosebeste de celelalte personaje, la fel si in cazul lui Naruto si a altor sute de personaje care initial par simple, pentru ca apoi sa vedem cat de profunde sunt cu adevarat.
De asta eu zic ca el nu intra nici in categoria tocilarului, nici a geniului, nici a pustiului genki etc.