[ Outline ] · Standard · Linear+ Filosoful Si Filosofia Saptamanii..., Topic reinitializat de admin

[IceJack]

Discutii filosofice, ignorati regulile de mai jos (sunt acolo doar in amintirea vremurilor bune) (Update 25 Mai 2010)


Regulile topicului (UPDATE):
*Scopul acestui topic nu este sa se afle adevarul ci sa se argumenteze pro sau contra unei afirmatii. Nu conteaza cine are dreptate si cine nu. Autorul celui mai convingator argument va avea onoarea de a fii ales filozoful saptamani

*La inceputul fiecarei saptamani castigatorul de samptamana trecuta va posta o tema pentru a fii argumentata.

*Castigatorul va fii persoana care are cel mai bun argument in opinia juriului

*Pt argumente si idee se va lua in considerare expunerea clara,verosimilitatea(fara argumente 100% imaginare,presupunerile si posibilitati se vor considera verosimile daca contin adevar in ele si daca sunt explicate)si apropierea dintre argument si idee(fara abateri uriase de la idea de baza). Nu se va lua in considerare marimea argumentului desi ar fii bine sa nu fie prea mare pt ca juriu o este format tot din oameni. Nu se va lua in considerare ca sunteti admin sau prieten(-a)/cunostina/iubit(-a) a unui membru al juriului.

*Fiecare concurent poate aduce cate argumente doreste atat timp cat isi sustine punctul de vedere din primul argument. Se pot folosi contra-argumente

*Juriul este alcatuit din 5 persoane, care vor face fiecare un top 3 al lor,primul loc primind 3 puncte,al 2-lea 2 punte iar al 3-lea 1 singur punct. Castigatorul va fi persoana cu cele mai multe puncte la final cand se vor aduna punctele fiecaruia.

*Juriul va fii alcatuit din 2 persoane de gen feminin,2 de gen masculin si 1 jurat 'sef'. Juratul sef este cel ce raspunde de topic. El trebuie sa fie cat mai neutru in voturile sale,nu trebuie sa tina cont de autor si nici de sexul autorului. In cazul in care tema saptamani este prea grea sau nu a fost postata juratul sef va trebui sa ofere o tema de dicutat. Juratul sef poate sa le ceara celorlalti jurati sa faca aceste treburi in locul sau dar nu ii poate obliga.

*Oricine poate sa fie jurat atat timp cat sunt locuri libere.
Pozitia de jurat sef este libera ambelor sexe. Juratul sef poate sa se retraga din functie numai dupa o luna de cand a fost ales si trebuie sa numeasca un inlocuitor. Daca cel ales refuza sau daca nu a fost ales nici unul,un nou jurat sef va fii ales din randurile celorlalti membri ai juriului in urma voturilor concurentilor.

*O runda dureaza de obicei 6 zile,de luni pana sambata,duminica fiind rezervata juriului pentru a citi argumentele si a alege castigatorul. Durata unei runde poate si va fii schimbata de la 6 la 13 zile drept consecinta a urmatorelor evenimente: sarbatori,examene,crize de curent,crize internationale,pana de net,razboi,cataclisme naturale,invazie extraterestra,meteoriti uriasi ce se indreapa spre Pamant,etc. (nu m-am mai putut abtine:D)

*In afara de punerea unei noi teme de discutie castigatorul poate adresa o intrebare,cerere,ce are legatura cu topicul, unui singur membru sau tuturor membrilor juriului.

*Orice subiect este permis ca tema de discutie

*Posturile juratilor vor in alta culoare(decat negru) pentru ca anunturile sa fie gasite mai usor

*In afara de a fii ales ca 'Filosof al saptamani",a-si avea nikul pe pagina principala si felicitarile celorlalti, castigatorul nu va castiga nimic (din pacate nikul si avatarul castigatorului nu mai sunt puse pe prima pagina si nu stim daca vor mai fii puse)

*Orice schimbare a regulilor va fii anuntat de catre un jurat cat mai repede

*Atat juratii cat si concurentii pot propune schimbarii pentru a face un topic mai bun

*Un jurat poate sa argumentez o tema propusa numai daca gaseste pe cineva care sa ii ia locul ca jurat temporar pana se termina runda sau daca este la cererea castigatorului rundei



------------------------------------------------------------------------------

Ok s-a terminat vacantza...si uitati si tema de discutat pt urmatoarele 2 saptamanii pe care ne-a trimis-o castigatoarea ultimei runde Trance

<Sunt de fapt 2 afirmatii contrare:
"Esenta vietii este vointa de putere…aceasta esenta duce la dominarea si chiar exploatarea celui mai slab de catre cel mai puternic." (F. Nietzsche)
"Doar viata ce-o traim pentru altii este o viata ce merita sa fie traita."(A.Einstein)" Cu care sunteti de acord shi de ce?>

Spor la argumentat si fie ca cel mai filosof sa castige B)

[St2xel]

Cam slabutz in ultima vreme...fie..

'Esenta vietii este vointa de putere?aceasta esenta duce la dominarea si chiar exploatarea celui mai slab de catre cel mai puternic." (F. Nietzsche)
"Doar viata ce-o traim pentru altii este o viata ce merita sa fie traita."(A.Einstein)" Cu care sunteti de acord shi de ce?>
Iar mi se par alese aiurea citatele..asta e...sa zicem ca e vorba de ai calca in picioare pe ceilaltzi daca eshti tare sau sa fii o viatza stergator de funduri
Nietzsche defapt vorbeste de supraom. Pe cine intereseaza sa citesca..nu mai primesc reclamatii ca sunt lungi posturile(pentru un rezumat al ideilor recomand Nasterea filosofiei de la editura Dacia,colectia atheneum)
Ca idee da..e evident..selectia naturala extrapolata la puterea mintzii banului influentei..etc
Defapt exista un oarecare echilibru..si atunci cel slab este influntat fara ca cel puternic sa urmareasca asta..e o chestie de rezonantza, vibratie etc..asa deja e metafizica..influentzatzi si exploatatzi suntem totzi..si aici iar divaghez in teorii conspirationiste..
Ideea e ca...defapt nu e nici o idee..esentza vietzii..frectie..ducem o viata in care suntem manipulatzi si manipulam si noi la randu nostru la o scara mai mica fie ca e vorba de munca, familie,prieteni, chat etc..da motorul vietzii e alimentat cu placere..si nevoia de putere asta e determinata de existentza unei ierarhii inc azul unei specii etc
Sa fi zis asta Einstein sau sa n-o fi zis-o.. sa zicem irelevant..O viata avem..p-aia o traim..nu e deajuns ca traim ori in trecut ori in viitor..macar sa fie viata noastra.."nu potzi plati pe nimeni sa-tzi simta regretele in locul tau,joaca rolul tau fa-tzi regulile tale si jocul tau"..observ nuantza de altruism..s-a discutat mai de mult asta..si e inca discutabil "we are here to help the others...and the others...what are they here 4?"..acum sa legam ideile din cele doua citate..ajutorul nu vine de la cei amabili,ci de la cei capabili(puternici)
in viata, oricat de fericit ai fi si oricat de mult ai realiza, tot nu te poti implini.
Singura implinire in viata este sacrificiul. Sacrificiul tau pentru fericirea altora.Dar si asta este o iluzie; cand te sacrifici, iti tai creanga de sub picioare.Nu exista implinire; doar iluzia ei.
the end