[ Outline ] · Standard · Linear+ Cum Ati Rezista Sa Traiti Pe Vremea Comunismului?, Mediul de viata

[sinedd]

<_< Cred ca ar fi foarte urat sa traim totit pe acea vreme ,deoare stim ca nup exista desene si televizorul era numai la o anumita ora.Eu unu nu as rezista sa traiesc fara calculator sau televizor :o

[Emanuel]

hehe, Zamo, you.re late, man :P ...

bogdan : eu nu am sustinut niciodata ca America ar avea un sistem politic perfect, sau totul este in regula. nu. au si ei multe probleme si nereguli. Articolul dat de tine este un exemplu. Rasismul este o problema in usa. Perfect de acord. dar de aici si pana la totalitarism, eu zic ca e cale lunga

[rogueman999]

Tz tz. Ma dezamagesti, Emanuel, ai asteptari prea mici. America este prima tara democratica moderna, de acord, dar noi suntem in plin post-modernism, daca n-om fi pe alocuri si in post-post-modernism (nu nu fac mishto). Pentru 1900 si America si Irlanda sunt tari neinchipuit de democratice. Pentru 2010, mai putin. O tara care acum comporta ca America este democratica numai istoric. Exemplele pe care le-am dat cu "disparutul" nu sunt teoria conspiratiei, ci principal subiect de dezbatere la ei in ultimii ani. Poate ca linkurile trimise nu au fost suficient de convingatoare, dar crede-ma ca am urmarit media lor (site-urile de stiri pe cale le citesc is predominant americane si n-am de ales) si problema e exact atat de grava pe cat pare. O alta discutie relativ recenta e faptul ca politistii lor folosesc in mod curent tasere, si apar (inca normal statistic) incidente in care le folosesc fara motiv. Azi dimineata headline-urile descriau cum un politist de circulatie a fost filmat cand a "taseruit" un sofer care n-a vrut sa semneze procesul verbal. Sau cauta originea memei "Don't taze me, bro!", promit ca o sa fie interesant. Fiecare incident in parte e o exceptie, dar dupa cativa ani respectul fata de uniforma o sa fie dublat si de frica de cattle prod - si asta sigur nu mai e stat democratic. Pistolul impune respect - taserul impune frica pentru ca poate fi folosit mult mai usor.

Anyways, in primul meu post incercam sa zic altceva. Institutia democratica in sine are lacune fundamentale. In vremuri mai necivilizate a fost un sistem extraordinar de pozitiv, dar in vremurile post-moderne incepe sa nu mai fie suficienta. Media e privata, da, dar prea des se omite faptul ca si corporatiile au interesul sa manevreze masele, nu numai guvernele, dar au avantajul ca nu sunt supuse nici unei legi (eficiente) care sa le restrictioneze. Si in plus, in post modernism e greu sa-ti dai seama unde se termina guvernul si unde incepe corporatia.

Alta problema este ca acum 100 de ani era evident cine-i baiatul bun si cine-i baiatul rau. Acum ma gandesc serios daca sa votez la votul uninominal, pentru ca stiu ca mi-ar lua vreo 3 ore de research sa ma dumiresc care-i metoda mai buna si pur si simplu nu se merita - cate persoane dintr-un milion o sa faca acelasi research? Asa ca mergem pe instinct, dar instinctul nu-l va vota neaparat pe baiatul bun, ci pe baiatul cel mai bun la mediatizare (care daca e acelasi e din intamplare).



No, de-ajuns ca is totusi la lucru. Continuam maine :P