[ Outline ] · Standard · Linear+ Filosoful Si Filosofia Saptamanii..., Topic reinitializat de admin

[IceJack]

Discutii filosofice, ignorati regulile de mai jos (sunt acolo doar in amintirea vremurilor bune) (Update 25 Mai 2010)


Regulile topicului (UPDATE):
*Scopul acestui topic nu este sa se afle adevarul ci sa se argumenteze pro sau contra unei afirmatii. Nu conteaza cine are dreptate si cine nu. Autorul celui mai convingator argument va avea onoarea de a fii ales filozoful saptamani

*La inceputul fiecarei saptamani castigatorul de samptamana trecuta va posta o tema pentru a fii argumentata.

*Castigatorul va fii persoana care are cel mai bun argument in opinia juriului

*Pt argumente si idee se va lua in considerare expunerea clara,verosimilitatea(fara argumente 100% imaginare,presupunerile si posibilitati se vor considera verosimile daca contin adevar in ele si daca sunt explicate)si apropierea dintre argument si idee(fara abateri uriase de la idea de baza). Nu se va lua in considerare marimea argumentului desi ar fii bine sa nu fie prea mare pt ca juriu o este format tot din oameni. Nu se va lua in considerare ca sunteti admin sau prieten(-a)/cunostina/iubit(-a) a unui membru al juriului.

*Fiecare concurent poate aduce cate argumente doreste atat timp cat isi sustine punctul de vedere din primul argument. Se pot folosi contra-argumente

*Juriul este alcatuit din 5 persoane, care vor face fiecare un top 3 al lor,primul loc primind 3 puncte,al 2-lea 2 punte iar al 3-lea 1 singur punct. Castigatorul va fi persoana cu cele mai multe puncte la final cand se vor aduna punctele fiecaruia.

*Juriul va fii alcatuit din 2 persoane de gen feminin,2 de gen masculin si 1 jurat 'sef'. Juratul sef este cel ce raspunde de topic. El trebuie sa fie cat mai neutru in voturile sale,nu trebuie sa tina cont de autor si nici de sexul autorului. In cazul in care tema saptamani este prea grea sau nu a fost postata juratul sef va trebui sa ofere o tema de dicutat. Juratul sef poate sa le ceara celorlalti jurati sa faca aceste treburi in locul sau dar nu ii poate obliga.

*Oricine poate sa fie jurat atat timp cat sunt locuri libere.
Pozitia de jurat sef este libera ambelor sexe. Juratul sef poate sa se retraga din functie numai dupa o luna de cand a fost ales si trebuie sa numeasca un inlocuitor. Daca cel ales refuza sau daca nu a fost ales nici unul,un nou jurat sef va fii ales din randurile celorlalti membri ai juriului in urma voturilor concurentilor.

*O runda dureaza de obicei 6 zile,de luni pana sambata,duminica fiind rezervata juriului pentru a citi argumentele si a alege castigatorul. Durata unei runde poate si va fii schimbata de la 6 la 13 zile drept consecinta a urmatorelor evenimente: sarbatori,examene,crize de curent,crize internationale,pana de net,razboi,cataclisme naturale,invazie extraterestra,meteoriti uriasi ce se indreapa spre Pamant,etc. (nu m-am mai putut abtine:D)

*In afara de punerea unei noi teme de discutie castigatorul poate adresa o intrebare,cerere,ce are legatura cu topicul, unui singur membru sau tuturor membrilor juriului.

*Orice subiect este permis ca tema de discutie

*Posturile juratilor vor in alta culoare(decat negru) pentru ca anunturile sa fie gasite mai usor

*In afara de a fii ales ca 'Filosof al saptamani",a-si avea nikul pe pagina principala si felicitarile celorlalti, castigatorul nu va castiga nimic (din pacate nikul si avatarul castigatorului nu mai sunt puse pe prima pagina si nu stim daca vor mai fii puse)

*Orice schimbare a regulilor va fii anuntat de catre un jurat cat mai repede

*Atat juratii cat si concurentii pot propune schimbarii pentru a face un topic mai bun

*Un jurat poate sa argumentez o tema propusa numai daca gaseste pe cineva care sa ii ia locul ca jurat temporar pana se termina runda sau daca este la cererea castigatorului rundei



------------------------------------------------------------------------------

Ok s-a terminat vacantza...si uitati si tema de discutat pt urmatoarele 2 saptamanii pe care ne-a trimis-o castigatoarea ultimei runde Trance

<Sunt de fapt 2 afirmatii contrare:
"Esenta vietii este vointa de putere…aceasta esenta duce la dominarea si chiar exploatarea celui mai slab de catre cel mai puternic." (F. Nietzsche)
"Doar viata ce-o traim pentru altii este o viata ce merita sa fie traita."(A.Einstein)" Cu care sunteti de acord shi de ce?>

Spor la argumentat si fie ca cel mai filosof sa castige B)

[Thor]

Moda... <_< Nu sunt eu ala care sa vorbeasc despre asa ceva ca un factor neaparat implicat(mai ales ca eu unul ma imbrac cum imi este comod, nu cum imi este Dictat :angry: ).
Dar as fi de acord cu ideea de moda: a X-a putere in stat daca vreti sa acceptati o asemenea formulare.
Din ce am observat, se creaza asa zisele "trenduri", care la prima vedere nu fac rau nimanui, reprezentand(din nou, numai la suprafata) preferintele unor oameni in alegerea hainelor "de strada", a incaltamintelor, accesoriilor, si asa mai departe.
Cel mai deranjant lucru este faptul ca "moda" isi spune cuvantul inca de la varste destul de fragede(stiu asta de la verisoarele mele: a 3-a, respectiv a 5-a). :( Si e suparator pentru ca odata ce te afli intr-un colectiv este o dorinta imediata(uneori chiar necesara) sa faci parte dintr-un grup.Si ce poate un copil sa faca decat sa accepte aceste "trenduri".Fenomenul se raspandeste rapid si exponential in ceea ce priveste grupurile mai "in varsta", referindu-ma aici la liceeni :D (grupul problema).Aici este "buba" (cu ruscul de a deveni o epidemie la scara larga :o ).Vorbind la modul general, desi poti intra in liceu cu o personalitate a ta, odata ajuns acolo reintra in joc acea nevoie subita de a "face parte dintr-un grup/de a te integra", nevoie, de ce sa nu recunoastem, absolut normala din moment ce facem parte cu totii dintr-o societate si deci intram in contact cu oameni in fiecare zi.Tot mai multe grupuri (asa numitele deja popular "bisericute") apar ca ciupercile dupa ploaie, ilustrand tot mai reusit aceasta tendinta de "plafonare".Tanarul, vorbind in continuare la tanarul/tanara X, este pus in situatia de a accepta unele compromisuri in vederea atingerii "telului suprem", si anume INTEGRAREA(si nu ma refer aici la integrarea in UE :P ).Si dupa un compromis mai mic, urmeaza, dupa cum este normal, un compromis mai mare, ducand la un binecunoscut efect "domino".Efect devastator la nivelul personalitatii individuale.
DA, moda duce la plafonare, la abandonarea "eului" si "imbratisarea" unui "crez" comun.
Dar in acelasi timp moda poate fi o metoda de a iesi in evidenta, de a te afirma ca personalitate unica, ca entitate separata de grup, dar care in acelasi timp poate functiona usor in acel grup.(La aceasta idee ma voi opri, pentru ca eu unul ma vad plasat undeva in aceasta ramura a "modei" daca vreti).Faptul ca nu accept unele "trenduri" si prefer sa raman "la ce stiu mai bine", si la ceea ce imi face placere, nu inseamna automat ca nu pot accepta un grup ca atare si ca nu pot intra in interactiune cu el.
Evident ca tot ce se intampla in lume va avea un efect "oglinda".Ying/Yang, bine/rau...cum vreti...intotdeauna o sa existe o parte pozitiva si una negativa a lucrurilor.DA, moda poate distruge personalitatea individuala, dar in acelasi timp moda te poate individualiza, te poate accentua ca entitate separata, unica.
Stiu ca aparent m-am oprit la aspectul pur fizic al "modei" (si cand zic fizic ma refer la imbracaminte/incaltaminte/accesorii)...Dar sa nu ma intelegeti gresit...Accept ca ideea de "moda " mai poate fi folosita, si este folosita, si in ceea ce priveste comportamentul/atitudinea fata de viata si lume in general....Am preferat sa nu ma resfrang si asupra acestui subiect deoarece consider ca algoritmul aplicat mai sus se aplica la fel de bine si in acest caz, fara teama de a pierde din efectul demonstrativ.

Nota de Subsol:Nu stiu daca observati, dar (daca memoria nu imi joac afeste, desi este perfect posibil :rolleyes: ) aceasta estre prima mea tentativa la acest thread (eu unul nefiind o persoana extra filozofica, sau, in cel mai bun caz, o persoana care sa isi exprrime in mod public parerile cu privire la un subiect anume).Oricum, ideea la care vreau sa ajung este ca s-ar putea sa nu gasiti o logica la cele scrise mai sus (si pentru asta imi cer scuze).Anexez la aceasta nota de subsol ora la care am scris postul si scuzele de rigoare pentru eventualele greseli de scriere :blink:

Regards, Thor.