QUOTE(Crystall @ Jun 3 2008, 08:42 PM)
subtilitatea o inteleg foarte bine, nu degeaba am facut atata romana, doar ca nu se potriveste contextului :D inteleg unde vrei sa ajungi, dar alta era ideea.
vrei sa subliniezi imitatia? bun. explica-mi in ce gen nu se imita nimic. condamni creatorii pentru fon
d? asta constituie insa baza. daca n-ar fi asa, n-ar mai fi shoujo.
Hai sa lasam ora de romana ca am impresia ca ai trecut de MULT de ele si nu mai iti aduci aminte :P . Am sa iti dau un exemplu de gen in care nimic nu e la fel dementia cu cel mai proeminent exemplu FLCL. Daca ai mai vazut ceva de genul anunta-ma ca sunt mare fan inspecial a ideei generale a mangaului.
Daca zici ca fara acel punct de start nu exista shoujo atunci de ce pot zice ca daca ai pune un pic de istorie in spatele fiecarui shoujo si niste elemte care s-ar imbina in viitoarele volume totul ar fi altfel?
QUOTE(intellect @ Jun 3 2008, 08:43 PM)
Aha. Because this is the shoujo-bashing topic, right?
Eu doar ziceam că nu numai shoujo suferă de problema repetitivităţii şi a clişeelor. Mai sunt şi altele, dar sunt convenabil uitate. De ce? Because today we bash shoujo. Yey! Talk about IQ...
Daca ti se pare un topic de shoujo bashing by all means leave now and never come back. Participarea la acest topic e stric
optionala.
QUOTE(intellect @ Jun 3 2008, 08:43 PM)
Am dat un exemplu de un manga shounen care are o valoare artistica oarecare, si am zic ca toate creatiile shoujo comparate la acelasi nivel sunt banale.
QUOTE(intellect @ Jun 3 2008, 08:43 PM)
Filosofia, bat-o vina... Numai că regulamentul forumului e foarte terestru: jgnirile şi atacurile se sancţionează.
Unde si pe cine am jignit, nu vad. Aplicarea generalitati la o relica sau o remarca nu determina in nici un caz o jignire ci o apreciere pe care to a faci la limita posibilitatii intelectule.
Cat despre relama nu discut, mai ales ca am un banner la sig.