Chat


Coyotee: [23:59] cel mai probabil boti
spyderverr: [02:43] cauta lumea ceva prin post-urile vechi sau doar sta lumea online pe prima pagina? )
spyderverr: [02:42] Total online: 288
spyderverr: [02:42] cica:
dmf: [05:30] blast from the past
MC Hammer:
desu
Silver.C: [21:49] desu
Urfe: [11:59] Ziua buna
MC Hammer:
desu
Ranma-kun: [17:44] Desu
Arhiva

Reclama

Welcome Guest ( Log In | Register )


bakemonotoyz.ro

4 Pages « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

> James Cameron->avatar-> Gunm


Animal
post Apr 24 2010, 01:12 PM
Post #61


Veteran
**********

Group: Members+
Posts: 1.316
Joined: --
From: Depends on when you are reading this.
Member No.: 404
Points: 2.147
Gender:



Daca reclama pe Adobe.com nu ti se pare exagerat pentru un film...inseamna ca nu stiu eu ce inseamna exagerat.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Kratozz
post Apr 24 2010, 04:35 PM
Post #62


Asperger syndrome +1
******

Group: Members+
Posts: 755
Joined: 27-April 07
Member No.: 4.211
Points: 1.847
Gender:



Okkkk vad ca discutia deviaza pe metode de promovare si eficienta acestora, care in principiu nu ar trbui sa aiba legatura prea mare cu subiectul filmului asa ca to back up ce am scris mai devreme si ca sa putem face o comparatie cat de cat obiectiva va rog sa discutam despre film facandu-i review pe elemente (luat de pe anidb si prelucrat un pic):

Pentru mine filmul are urmatoarele note si am comentat pe scurt:

(1 = awful - 10 = masterpiece)

Film and graphics: 10 nu cred ca tree sa mai comentez de ce are 10 ;)

Sound: 8 - am dat 8 si nu 10 pentru ca am vazut chestii mai faine facute de ex in acelas LOTR cu mai multe voci si sunete mai diverse insa calitatea este foarte buna si e integrat atat si sunetul cat si melodiile in film

Story: 4 pentru mine storyline-ul a fost mai uratel un pic insa daca ma gandesc la story as it is e chiar ok as a story (nu ma refer ca e remake story pentru ca au mai fost filme alike de ex. the last samurai sau remake-uri la povesti doar ca asta se numeste avatar si nu pokahontas 2225 si atat) am depunctat pentru ca nu e original si nu prea au schimbat subiectul

Character Development: 6 am simtit cresterea personajelor si lupta acestora si dificultatile prin care au trecut. de asemenea fiecare avea resoning puternic pentru ce faceau, de la army dudes pana la androgeni

Value: 6 are value mai mult din punct de vedere al calitatii grafice si a artistismului in filmare si alte chestii tehnice. de asemenea are valoare sentimentala destul de ok militarizare vs hippy si mechanizare vs green tech, money vs ppl

Enjoyment: 9 mi-a placut mult filmul si l-as revedea de mai multe ori, nu am putut sa ma rup de el.

medie: 7.16 rezultat bunicel ;)

acum va invit pe toti sa incercati sa dati note ca sa putem sa discutam mai usor insa nu cred ca poti sa scoti la filmul asta o medie de 3 - pentru foarte prost :P

PS o singura conditie e ca toate criteriile sa aiba importanta egala, iar ce am facut noi inainte de asta a fost sa ne certam pe importanta efectelor vs story

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Emanuel
post Apr 24 2010, 07:00 PM
Post #63


High Class Member
Group Icon

Group: Members+
Posts: 698
Joined: --
From: Iasi
Member No.: 1.017
Points: 1.502
Gender:



Faina idee, Kratozz :) . Desi e cam greu sa pui pe acelasi plan sunetul cu story. Iar enjoyment si value sunt cam vagi. Dar hai sa incerc :P :

- Grafica: 10 (jos palaria).

- Sunet: 6 - sincer, acum cand ma gandesc nu imi vine in minte nici o melodie, nimic. Ii dau 6, adica mediu.

- Story: 3. Am expus intr-un post anterior de ce.

- Personaje: 2. Am expus mai inainte. Mai remarc ca actorul/actrita care mi-a placut cel mai mult e Michelle Rodriguez. Si ea joaca exact acelasi rol ca acum 10 ani in Resident Evil (plus ca si in cazul ei lipseste motivatia la greu pt trecerea in tabara adversa - la fel ca si la Jack)

- Value: 5. Din punct de vedere grafic e revolutionar, dar la restul capitolelor e rau. Inclusiv la capitolul mesaj da cu nuca-n perete.

- Enjoyment: 7: mi-a placut mult prima parte, pana cand a inceput sa se scufunde in partea a 2a. Nu imi pare rau ca l-am vazut, dar nici nu ma tenteaza o a 2 a vizionare.

O medie de: 5,5.
Cred ca per total i-as ridica media la un 6, poate chiar 7. Pe moment mi-a placut mult. Doar scenele cand merg prin jungla si iti vine o creanga in fata sunt suficiente pt a-l vedea :P . Insa spre final efectele nu mai sunt in stare sa il tina, iar dupa - e un film care il uiti rapid.
Un film mediu, dezamagirea venind de la asteptari.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

KittyTeea
post Apr 25 2010, 08:06 AM
Post #64


Advanced Member
***

Group: Members+
Posts: 144
Joined: 29-June 09
From: Bucuresti
Member No.: 8.806
Points: 355
Gender:



Ok I'll try it too.

Grafica: 10;

Sunet: 9 - Imi place melodia I see;

Story 8.5 - O fi povestea plina de clichee dar imi place cum e expusa;

Personaje 8.5 - exista character development si apreciez lucrul asta

Value 9 - avand in vedere evolutia efectelor speciale

Enjoyment 10 - mi-a placut si cu asta basta;

Media: 9.16
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Animal
post Apr 26 2010, 01:24 AM
Post #65


Veteran
**********

Group: Members+
Posts: 1.316
Joined: --
From: Depends on when you are reading this.
Member No.: 404
Points: 2.147
Gender:



Grafica: 10; nu am ce sa reprosez.

Sunet: 6 nu tin minte nici o melodie, dar nici m-a stresat una in timpul filmului...presupun ca merita un scor de mediu(5-6)

Story 4 are sens sa mai zic ceva aici?

Personaje 2 ... plin de clisee si de actori f prosti(as da nota 1 dar am vazut actori mai prosti).

Value 6

Enjoyment 6 ... m-a plictisit...


Medie 5.6

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

IceJack
post Apr 29 2010, 11:25 AM
Post #66


Palora, inactivist de partid
******

Group: Members+
Posts: 726
Joined: --
From: here, dreaming of elsewhere
Member No.: 563
Points: 399
Gender:



QUOTE(Animal @ Apr 26 2010, 01:24 AM)
Enjoyment 6 ... m-a plictisit...
*



Daca la 6 te plictisesti e clar :P

Cat despre hype-u din spate la avatar? Avand in vedere ca eu nu am primit decat un link la un trailer de pe you tube e clar ca nu a fost extraordinar, acum lumea pare sa creada ca doar pentru ca EI l-au vazut peste tot inseamna ca a avut hype imens, personal am simtit mai mult hype la noul Star Trek decat la asta, si ambele au fost cam ce ma asteptam (unu un SF nedemn de numele Star Trek, altul un film SF bun dar exceptional doar prin 'grafica')

Hurt Locker parca mi-a placut mai mult dar nu atat de mult cat sa ii fii dat eu Oscar, defapt sunt de aceeasi opinie cu Movie Bob iar.

Plus ca cine si cum alege 'castigatori' mi se pare stupid, desi nu vad o ideea mai buna (yeah i hate the stupid masses) dar nici nu mi-am batut capul.

P.S. Mi se pare cam inutil sa dati note, ce rezolvati, ca eu nu va vad sa schimbati opinia cuiva mai mult sau mai putin decat un rant normal, GUSTURILE NU SE DISCUTA, mai ales cand pot fii influentate de alte lucruri care nu au decat legaturi distante cu tinta gustului (Hype, everyone hates/loves it, bla bla). Pana la urma daca iti place ceva sau nu depinde mult si de ce s-a intamplat inainte, in timp si dupa dar care nu au avut legatura (a plouat, ti-ai picat examenu, te-a injurat unu, ai castigat la loto, etc).

P.P.S. Cel mai bine e sa ignori hype si doar sa te bucuri de filme, <if you expect to see a pice of SHIT you will either be happy that it's not or won't mind that it is ... because 'you said so' >
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Animal
post Apr 29 2010, 02:35 PM
Post #67


Veteran
**********

Group: Members+
Posts: 1.316
Joined: --
From: Depends on when you are reading this.
Member No.: 404
Points: 2.147
Gender:



"Daca la 6 te plictisesti e clar "

Ce e clar? Ca nu inteleg...nu stiu care e standardul tau dar eu la 4-7 ma plictisesc mai mult sau mai putin. La 1-3 nu ma uit la film si la 8-10 e un film distractiv. Ce e asa greu de inteles?

"Cat despre hype-u din spate la avatar? Avand in vedere ca eu nu am primit decat un link la un trailer de pe you tube e clar ca nu a fost extraordinar, acum lumea pare sa creada ca doar pentru ca EI l-au vazut peste tot inseamna ca a avut hype imens, "

Inseamna ca traiesti singur intr-o caverna :D
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Kratozz
post Apr 29 2010, 02:50 PM
Post #68


Asperger syndrome +1
******

Group: Members+
Posts: 755
Joined: 27-April 07
Member No.: 4.211
Points: 1.847
Gender:



Ice jack permite-mi sa nu fiu de acord vis a vis de notari. Daca notam cu o singura nota filmul atunci da.. insa odata ce adaogi niste criterii gusturile tind sa influenteze mai putin decizia de a acorda o anumita nota. Astfel cu cat mai multe criterii si subcriterii adaogi si cu cat mai la subiect ceri cuiva sa noteze, cu atat va fi mai rational si va fi mai putin influentat de sentimente.
De exemplu Avatar nu va lua la efecte de la nimeni o nota mai joasa de 9, chiar daca cuiva nu-i place 3d-ul, in acelas sens putini vor da 10 la story.
E aproape magica chestia cu notarile pe criterii, deoarece e greu sa notezi prost la un criteriu care e clar bun si invers, fie legat de un film, anime, concurs de cosplay sau orice altceva.
Personal as fi dat un 8-9 filmului pentru ca tind sa dau importanta mai mare criteriului enjoyement (care clar tine de gusturi) insa dupa ce am facut media mi-a iesit 7 ceea arata ca eram influentat mult de conditiile si starea mea emotionala la momentul in care am vazut filmul.
Cred ca unicul criteriu care nu ar trebui dezbatut este enjoyement care tine de gusturile fiecaruia, si e pus pentru a tine cont si de acest aspect. In rest toate criteriile pot fi foarte usor discutate si argumentate si ajuns la un common ground.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

IceJack
post Apr 29 2010, 03:23 PM
Post #69


Palora, inactivist de partid
******

Group: Members+
Posts: 726
Joined: --
From: here, dreaming of elsewhere
Member No.: 563
Points: 399
Gender:



QUOTE(Kratozz @ Apr 29 2010, 02:50 PM)
...si ajuns la un common ground.
*



Doar nu crezi ca asta se va intampla vreodata... decat daca nu se vrea un compromis, cei care il urasc cu "da arata bine, meh" cei ce il iubesc cu "povestea putea fii mai buna, meh" si noi restu muritorilor de rand pe la mijlocu pe undeva, pentru ca sunt foarte putinii cei care vor sa admita ca NU au dreptate. (me among them) :lol:

Deci in concluzie care ar fii scopul notelor? O medie a tuturor notelor care sa arate cam de ce nota ar fii filmul? In primul rand ar fii un numar, pe o scara de la 1 la 10 cu limite definte intradevar, dar fara continut definit (pt Animal un 6 e deja plictisitor de ex) si il al 2-lea rand ar fii doar o medie a notelor celor care au decis sa ii dea note, si deja am hotarat ca sunt multi factori care pot sa influenteze asta (personal mie mi-a placut mai putin vizual ca l-am vazut 3D si ochelari aia ma deranjau). Calitatea grafica poate fii influentata de multe lucruri, la fel si sunetul astea depinzand in mare parte de 'versiune'.
Pe de alta parte nu poti compara notele la poveste pentru ca o sa difere mult de la cei carora l-au placut, cei carora nu le-a placut, cei care au vazut Dancing with Wolves/Smurf, etc.

Si apoi e destul de greu sa analizezi ceva pe bucati, totul e legat si daca iti place o parte din ceva o sa iti placa un pic mai mult si celelate parti, pentru ca fac parte din acel ceva.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Kratozz
post Apr 29 2010, 03:58 PM
Post #70


Asperger syndrome +1
******

Group: Members+
Posts: 755
Joined: 27-April 07
Member No.: 4.211
Points: 1.847
Gender:



Sunt de acord cu tine ca notele pot fi influentate de multi factori, insa sunt cativa decisivi, si multi altii mai mici, dar deoarece am vrut sa fie ceva general nu am facut si alte subcriterii pentru ca nimeni nu are timp si dorinta sa analizeze in asemenea detalii filmul. Daca e sa "stick to the main things" nu o sa difere mult nota care ai da-o tu graficii de cea care o s-o dau eu si oricine altcineva argumentand ca atare. Nu o sa pot sa dau un 8 si sa zic: "dau 8 pentru ca nu mi-a placut grafica" nici "dau 8 pentru ca grafica nu a fost buna" o sa trebuiasca sa sustii argumente sa faci o comparatie cu alte filme si sa zici dau 8 petnru ca consider la lotr grafica a fost mai buna din punct de vedere artistic etc etc. La fel si cu sunetul, si restul. Si criteriile pot fi foarte usor categorizate 1 - 2 foarte prost 3 - 4 prost 5-6 mediu 7-8 bun 9 - 10 foarte bun
Astfel daca animal a dat 6 la enjoyement atunci a avut enjoyement mediu, adica a vazut filme si mai bune dar si mai rele din acest p d vedere. Si oricum enjoyement e unicul criteriu care tine de gusturi, si tu ziceai ca acestea nu se dicuta :)

devine mult mai greu sa "trisezi" emotional daca te conduci de unele guidelines cum ar fi astea (adaptate la filme evident si dau doar ca exemplu)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Kratozz
post May 23 2010, 03:48 PM
Post #71


Asperger syndrome +1
******

Group: Members+
Posts: 755
Joined: 27-April 07
Member No.: 4.211
Points: 1.847
Gender:



A nice AMV sunt sigur ca e old dar oricum nice rewatching it :P

http://vodpod.com/watch/3405750-amv-evatar-renewal
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

4 Pages « < 2 3 4
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Anime in Romania
Muza-chan.net
Anime-Club Circle
Diclonius Subs


Termeni si conditii de utilizare
Hosting provided by Forbin

Lo-Fi Version Time is now: 28th March 2024 - 07:00 PM
| Home | Help | Search | Members | Calendar |