Outline · [ Standard ] · Linear+ Japonia in al doilea razboi mondial

[Emanuel]

Trickster, nu-i cazul sa reluam discutia :P , dar a numi prost o persoana care a preluat o Germanie distrusa de razoi si decriza economica si a ingenuchiat intreaga europa mi se pare mai mult decat aiurea. <_< . A comis multe crime, a gresit, a facut lucruri rle, dar un lucru nu a fost - prost. Eu cred ca a fost chiar un geniu, an evil genius, dar tot geniu (dar iar o luam de la capat... :lol: ).

Despre Pearl Harbour - parerea mea e ca a fost un pretext. Roosvelt dorea intrarea sua in razboi. Aatcul japonei a oferit pretextul. DAca nu era ph, era altceva. Americanii nu-si puteau permite o germanie care sa domine lumea.

[Trickster]

Pai daca nu-i cazul sa reluam discutia de ce o reiei? :P Evil genius, de pe insula lui din mijlocul europei a cucerit de unul singur lumea pentru ca nu i-a apreciat geniul artistic, mdea... raman la vechiul meu argument, a fost slujit de oamenii care trebuie, a avut circumstantele favorabile, s-a nimerit sa pice in fruntea a ceva ce a oferit unitate unei natiuni atat de disperate dupa asa ceva incat a sarit in bratele primului extremist cu prea mult patos (care mai si scuipa in timp ce vorbea :P). Germania a fost o natiune mareata, nu dementul din fruntea ei.

PH a fost intr-adevar un pretext, pentru a intra in razboi avea nevoie si de suportul populatiei (altfel ar fi patit ceva gen bush :P)... a ajutat si ferocitatea japonezilor :P

[Emanuel]

la ph ai dreptate :P .
cat despre hitler - mai mentionez un sg lucru - in 1938 revista americana the Times l-a desemnat pe Hitler omul politic al anului.

[Trickster]

Dovada clara ca Time Magazine nu a fost buna de nimic niciodata :P. Neseriosi...

[FreePC321]

Trebuie sa recunosc ca Japonia, in Al Doilea Razboi Mondial a dat dovada de adevarat eroism, fapt ce a determinat ca SUA sa arunce cele 2 bombe atomice la Hirosima si Nagasaki pentru capitularea neconditionata. Asemenea Germaniei, ea avea mai putine resurse naturale si materiale decat aceasta tara dezvoltata foarte bine din punct de vedere economic.

[Muza chan]

Se implinesc astazi 63 de ani de la bomba atomică de la Hiroshima.

Aduc si eu un un mic omagiu.

[mrM]

Se pare că americanii au avut mare noroc că japonezii au bombardat acele cuirasate. Pierderile nu au fost extrem de mari. În schimb, dacă japonezii bombardau rezervoarele de combustibil i-ar fi scos pe americani din luptă vreo 4-6 luni... deci aveu destul timp să-şi facă de cap. Şi dacă ar fi distrus sumbarinele ar fi scăpat mai uşor, căci submarinele S.U.A. erau o forţă destul de redutabilă. Dar ei au suferit de mania grandorii. Unii ofiţeri japonezi au vrut să lanseze un al treilea val, dar Nagumo, comandantul flotei de atac japoneze, nu a mai vrut pt. că apărarea anti-aeriană americană fusese se îmbunătăţise, nu mai aveau destul combustibil şi avioanele urmau să aterizeze noaptea. Deşi iniţial îl susţinuse pe Nagumo, Amiralul Yamamoto a regretat apoi că cel de-al treilea val de atac nu a mai fost lansat. Ştia el ce ştia. Doar studiase în S.U.A. şi ştia că dacă acestea nu vor fi distruse într-o perioadă scurtă de timp, industria americană va face praf Japonia.
Iar japonezii nu au nici o scuză pt. atrocităţile comise. Dacă vroiau să arate că fac parte dintr-o civilizaţe superioară nu se comportau cum se comportau. Însă, precum şi nemţii (germanii), dar şi alţi invadatori au uitat că dacă dai buzna într-o ţară şi îţi faci simţită prezenţa într-un mod negativ, vei fi urât. Dacă dovedeşti însă că eşti civilizat, respecţi anumite tradiţii, ajuţi la îmbunătăţirea vieţii poate vei fii primit ca un erou... dar cum mulţi o fac pe gorilele, aşa le trebuie.
Cât despre bombardamentele atomice, americanii ar fi trebuit să înceapă cu o zonă unde ar fi făcut mai puţine pagube omeneşti, dar mai destule distrugeri încât să bage spaima în japonezi. Dar cred că aveau o ură f. mare faţă de japonezi.