Chat | Coyotee: [23:59] cel mai probabil boti | spyderverr: [02:43] cauta lumea ceva prin post-urile vechi sau doar sta lumea online pe prima pagina? ) | spyderverr: [02:42] Total online: 288 | spyderverr: [02:42] cica: | dmf: [05:30] blast from the past | MC Hammer: | Silver.C: [21:49] desu | Urfe: [11:59] Ziua buna | MC Hammer: | Ranma-kun: [17:44] Desu |
| Arhiva |
|
|
Outline ·
[ Standard ] ·
Linear+
James Cameron->avatar-> Gunm
|
|
|
|
|
|
|
Kratozz |
Apr 24 2010, 04:35 PM
|
Asperger syndrome +1
Group: Members+
Posts: 755
Joined: 27-April 07
Member No.: 4.211
Points: 1.847
Gender:
|
Okkkk vad ca discutia deviaza pe metode de promovare si eficienta acestora, care in principiu nu ar trbui sa aiba legatura prea mare cu subiectul filmului asa ca to back up ce am scris mai devreme si ca sa putem face o comparatie cat de cat obiectiva va rog sa discutam despre film facandu-i review pe elemente (luat de pe anidb si prelucrat un pic): Pentru mine filmul are urmatoarele note si am comentat pe scurt: (1 = awful - 10 = masterpiece) Film and graphics: 10 nu cred ca tree sa mai comentez de ce are 10 ;) Sound: 8 - am dat 8 si nu 10 pentru ca am vazut chestii mai faine facute de ex in acelas LOTR cu mai multe voci si sunete mai diverse insa calitatea este foarte buna si e integrat atat si sunetul cat si melodiile in film Story: 4 pentru mine storyline-ul a fost mai uratel un pic insa daca ma gandesc la story as it is e chiar ok as a story (nu ma refer ca e remake story pentru ca au mai fost filme alike de ex. the last samurai sau remake-uri la povesti doar ca asta se numeste avatar si nu pokahontas 2225 si atat) am depunctat pentru ca nu e original si nu prea au schimbat subiectul Character Development: 6 am simtit cresterea personajelor si lupta acestora si dificultatile prin care au trecut. de asemenea fiecare avea resoning puternic pentru ce faceau, de la army dudes pana la androgeni Value: 6 are value mai mult din punct de vedere al calitatii grafice si a artistismului in filmare si alte chestii tehnice. de asemenea are valoare sentimentala destul de ok militarizare vs hippy si mechanizare vs green tech, money vs ppl Enjoyment: 9 mi-a placut mult filmul si l-as revedea de mai multe ori, nu am putut sa ma rup de el. medie: 7.16 rezultat bunicel ;) acum va invit pe toti sa incercati sa dati note ca sa putem sa discutam mai usor insa nu cred ca poti sa scoti la filmul asta o medie de 3 - pentru foarte prost :P PS o singura conditie e ca toate criteriile sa aiba importanta egala, iar ce am facut noi inainte de asta a fost sa ne certam pe importanta efectelor vs story
|
|
|
|
|
|
|
Emanuel |
Apr 24 2010, 07:00 PM
|
High Class Member
Group: Members+
Posts: 698
Joined: --
From: Iasi
Member No.: 1.017
Points: 1.502
Gender:
|
Faina idee, Kratozz :) . Desi e cam greu sa pui pe acelasi plan sunetul cu story. Iar enjoyment si value sunt cam vagi. Dar hai sa incerc :P :
- Grafica: 10 (jos palaria).
- Sunet: 6 - sincer, acum cand ma gandesc nu imi vine in minte nici o melodie, nimic. Ii dau 6, adica mediu.
- Story: 3. Am expus intr-un post anterior de ce.
- Personaje: 2. Am expus mai inainte. Mai remarc ca actorul/actrita care mi-a placut cel mai mult e Michelle Rodriguez. Si ea joaca exact acelasi rol ca acum 10 ani in Resident Evil (plus ca si in cazul ei lipseste motivatia la greu pt trecerea in tabara adversa - la fel ca si la Jack)
- Value: 5. Din punct de vedere grafic e revolutionar, dar la restul capitolelor e rau. Inclusiv la capitolul mesaj da cu nuca-n perete.
- Enjoyment: 7: mi-a placut mult prima parte, pana cand a inceput sa se scufunde in partea a 2a. Nu imi pare rau ca l-am vazut, dar nici nu ma tenteaza o a 2 a vizionare.
O medie de: 5,5. Cred ca per total i-as ridica media la un 6, poate chiar 7. Pe moment mi-a placut mult. Doar scenele cand merg prin jungla si iti vine o creanga in fata sunt suficiente pt a-l vedea :P . Insa spre final efectele nu mai sunt in stare sa il tina, iar dupa - e un film care il uiti rapid. Un film mediu, dezamagirea venind de la asteptari.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IceJack |
Apr 29 2010, 11:25 AM
|
Palora, inactivist de partid
Group: Members+
Posts: 726
Joined: --
From: here, dreaming of elsewhere
Member No.: 563
Points: 399
Gender:
|
QUOTE(Animal @ Apr 26 2010, 01:24 AM) Enjoyment 6 ... m-a plictisit... Daca la 6 te plictisesti e clar :P Cat despre hype-u din spate la avatar? Avand in vedere ca eu nu am primit decat un link la un trailer de pe you tube e clar ca nu a fost extraordinar, acum lumea pare sa creada ca doar pentru ca EI l-au vazut peste tot inseamna ca a avut hype imens, personal am simtit mai mult hype la noul Star Trek decat la asta, si ambele au fost cam ce ma asteptam (unu un SF nedemn de numele Star Trek, altul un film SF bun dar exceptional doar prin 'grafica') Hurt Locker parca mi-a placut mai mult dar nu atat de mult cat sa ii fii dat eu Oscar, defapt sunt de aceeasi opinie cu Movie Bob iar. Plus ca cine si cum alege 'castigatori' mi se pare stupid, desi nu vad o ideea mai buna (yeah i hate the stupid masses) dar nici nu mi-am batut capul. P.S. Mi se pare cam inutil sa dati note, ce rezolvati, ca eu nu va vad sa schimbati opinia cuiva mai mult sau mai putin decat un rant normal, GUSTURILE NU SE DISCUTA, mai ales cand pot fii influentate de alte lucruri care nu au decat legaturi distante cu tinta gustului (Hype, everyone hates/loves it, bla bla). Pana la urma daca iti place ceva sau nu depinde mult si de ce s-a intamplat inainte, in timp si dupa dar care nu au avut legatura (a plouat, ti-ai picat examenu, te-a injurat unu, ai castigat la loto, etc). P.P.S. Cel mai bine e sa ignori hype si doar sa te bucuri de filme, <if you expect to see a pice of SHIT you will either be happy that it's not or won't mind that it is ... because 'you said so' >
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IceJack |
Apr 29 2010, 03:23 PM
|
Palora, inactivist de partid
Group: Members+
Posts: 726
Joined: --
From: here, dreaming of elsewhere
Member No.: 563
Points: 399
Gender:
|
QUOTE(Kratozz @ Apr 29 2010, 02:50 PM) ...si ajuns la un common ground. Doar nu crezi ca asta se va intampla vreodata... decat daca nu se vrea un compromis, cei care il urasc cu "da arata bine, meh" cei ce il iubesc cu "povestea putea fii mai buna, meh" si noi restu muritorilor de rand pe la mijlocu pe undeva, pentru ca sunt foarte putinii cei care vor sa admita ca NU au dreptate. (me among them) :lol: Deci in concluzie care ar fii scopul notelor? O medie a tuturor notelor care sa arate cam de ce nota ar fii filmul? In primul rand ar fii un numar, pe o scara de la 1 la 10 cu limite definte intradevar, dar fara continut definit (pt Animal un 6 e deja plictisitor de ex) si il al 2-lea rand ar fii doar o medie a notelor celor care au decis sa ii dea note, si deja am hotarat ca sunt multi factori care pot sa influenteze asta (personal mie mi-a placut mai putin vizual ca l-am vazut 3D si ochelari aia ma deranjau). Calitatea grafica poate fii influentata de multe lucruri, la fel si sunetul astea depinzand in mare parte de 'versiune'. Pe de alta parte nu poti compara notele la poveste pentru ca o sa difere mult de la cei carora l-au placut, cei carora nu le-a placut, cei care au vazut Dancing with Wolves/Smurf, etc. Si apoi e destul de greu sa analizezi ceva pe bucati, totul e legat si daca iti place o parte din ceva o sa iti placa un pic mai mult si celelate parti, pentru ca fac parte din acel ceva.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
Track this topic
Receive email notification when a reply has been made to this topic and you are not active on the board.
Subscribe to this forum
Receive email notification when a new topic is posted in this forum and you are not active on the board.
Download / Print this Topic
Download this topic in different formats or view a printer friendly version.
|