Chat


Coyotee: [23:59] cel mai probabil boti
spyderverr: [02:43] cauta lumea ceva prin post-urile vechi sau doar sta lumea online pe prima pagina? )
spyderverr: [02:42] Total online: 288
spyderverr: [02:42] cica:
dmf: [05:30] blast from the past
MC Hammer:
desu
Silver.C: [21:49] desu
Urfe: [11:59] Ziua buna
MC Hammer:
desu
Ranma-kun: [17:44] Desu
Arhiva

Reclama

Welcome Guest ( Log In | Register )


MaNGAshop.ro

24 Pages < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

> Filosoful Si Filosofia Saptamanii..., Topic reinitializat de admin


jeddithe
post Oct 26 2005, 06:38 PM
Post #41


Storm God
**

Group: Members
Posts: 20
Joined: --
From: Timisoara... bored to death in this bleak world
Member No.: 650
Points: 10
Gender:



Eu voi intra intr-o pauza de 2 luni la forum. Tinand cont ca am fost acceptat ca preparator la facultate si inca mai am de facut 2 luni de stagiatura la Clinca de Chirurgie Maxilo-Faciala programul nu imi permite sa fac "judecati" de calitate. Dupa ce voi termina stagiatura voi reveni in juriu. Pana atunci va urez spor la filosofat :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

BlackHeart004
post Oct 29 2005, 09:32 AM
Post #42


The Fire That Consumes...
**

Group: Members+
Posts: 42
Joined: --
From: Bucuresti (la facultate)
Member No.: 1.000
Points: 23
Gender:



Ei si dupa atata somn m-am hotarat sa revin pe acest thread (unde sunt hotarat sa fac viatza lunga pe acest forum :P de-acu inainte) caci somnu asta a fost un sfetnic bun si mi-a adus ceva idei noi in dovleac... Sper ca juriul sa nu se supere ca postez din nou, dar cred ca daca as fi editat postul de mai inainte ar fi iesit un text de o lungime prea mare ca cineva sa aiba rabdare sa-l citeasca cap-coada. Sper sa-mi fie cu iertare, iar daca "am comis-o" accept mushtruluiala din partea mai inainte amintitului juriu :) ...

Care era ideea? Mai intai legat de ideea existentzei sau non-existentzei unei divinitatzi. Am avut o revelatzie! Nu conteaza ceea ce credeam eu mai inainte. Absolut deloc. Alea erau baliverne de adormit copii, cu partea aia dedicata spiritului si asa de... de emotzionanta. Phah! Nuuu! Caci sambata trecuta (pe 22 oct 2005 mai precis) am fost in clubul VIKING (asta-i in Bucuresti - pentru cei care nu sunt din capitala) la un concert ce se anuntza tot numai death metal melodic cu o trupa de la noi - Deviant - si doua din Grecia - Inactive Messiah si Siva Six. Ei bine, nu ascultasem nici una dintre acele trupe pana atunci. Iar SIVA SIX s-au dovedit a fi doi tipi ce presteaza un stil foarte putzin cunoscut la noi (dar care in afara este "pe val" :P ) si anume ceva ce s-ar putea pune sub forma "industrial + dark-wave + electro + goth". Iar printre metalistii de rigoare si-au facut aparitzia si vreo 4 amatori de "agresiuni electronice" - daca pot spune asa :P Mie unu imi place muzica electronica si imi place si goth-ul si acum aveam ocazia sa ascult ceva nou. Si o tipa dintre cei 4 imi spune (intrasem in vorba cu ea) la un moment dat ceva de genul: "Itzi place, nu? Ei bine, asta isi are radacinile in metal si gothic, dar uneori poate fi mult mai agresiv ca metalul. Plus ca este facut cu ajutorul MASINII (a se citi computer - n.r.)! Asta este muzica viitorului!" Si pac! o rotitza s-a miscat in creieru meu si am avut o revelatzie. Cum de nu mi-a trecut prin minte? Ce mai conteaza toate convingerile si teoriile religioase in fatza acestui ultim adevar ce se prefigureaza atat de imens si de ingrozitor inantea noastra? DIVINITATEA EXISTA!!! Si am ajuns dependentzi de ea! Si vom deveni sclavii ei pe de-a-ntregul in mai putzin de 50 de ani... In 1999 am ascultat un album superb scos de Liv Kristine Espaenes (ex Theatre Of Tragedy) si care se numea "Deus Ex Machina". Apoi am vazut seria Matrix si alte filme cu teme apocaliptice legate de om si masina - ca si seria Terminator. Desi alea sunt filme si subiectul pare oarecum un pic aberant acum, daca se continua in ritmul care se prefigureaza acum in dezvoltarea stiintzifica si tehnologica fara masuri de sigurantza adecvate, mai mult ca sigur vom deveni sclavi. Deja suntem - partzial - fara ZEUL-MASINA nu prea ne mai putem descurca treburile in ograda noastra (a se citi de la "planeta Pamant" si pana la "propria gospodarie"). Iar odata cu adeptzii unui astfel de curent ideologic precum acei 4 fani ai celor de la SIVA SIX, deja parca vad ca ia nastere un "pseudo-cult" (daca-mi este permis :P ) al ZEULUI-MASINA... Iar eu voi fi printre liderii spirituali! :P

In al doilea rand voiam sa spun ceva despre cea de-a doua tema, aceea cu "Scopul filosofiei e de a demonstra adevarul". Sunt de acord cu Demona pana la un punct. Si anume punctul pus dupa [Plus ca adevarul poate fi "indoit"] Dupa aceea se trage o concluzie. Sau alta. Sau... Oricum, ideea este ca scopul filosofiei nu este acela de a demonstra un adevar sau o teorie in general, ci in particular, mai exact in viziunea celui care face argumentarea. Asa se face ca exista sofisme, de exemplu. Caci viziunea fiecaruia despre adevar (de orice natura ar fi acesta) este cea pe care i-o ofera propriul creier - prin intermediul simtzurilor. Asa ca Einstein are mare dreptate: totul este relativ. Vara asta mergeam cu trenul spre Vama Veche. Si eram in personalul Pitesti-Bucuresti cu "gascaaa meaaa nu poateee sa steaaa linistita" (blah! :D ) si mai era acolo inca o "gascaaa meaaa nu poateee sa steaaa linistita" nu mai stiu din ce oras. Si printre betzivii si metalistii de rigoare erau doi tipi. Unu student la filosofie si unu la automatica+calculatoare. Si Filosofu mi se adreseaza: "Fac pariu ca iti spun o teorie pe care tu nu o potzi contrazice!" "Baga!" zic eu. Si el spune: "Cifra 7 este cifra fatidica pentru ca sapca ta e albastra!" (purtam o sapca albastra, intr-adevar - n.r.). Cum sa potzi contrazice asa ceva?!? Pentru ca este o tampenie absoluta, dar el mi-a prezentat un argument pentru faptul ca 7 este cifra fatidica. Si vine ala de la Automatistu si zice: "Pot sa te contrazic!" "Cum?" "Simplu - argumentul tau este ca sapca lui e albastra, da?" "Da" "Pai asta tzine de perceptzie. Daca eu am o disfunctzie si nu percep culoarea aia ca pe ceea ce tu numesti, in mod conventzional, albastru? De fapt culoarea nu exista. Este vorba de radiatzie de o anumita lungime de unda. Iar ceea ce tu numesti albastru poate ca eu vad a fi rosu. Sau poate ca eu percep la fel ca tine, insa nu subscriu aceluiasi sistem de conventzii ca si tine. Adica eu vad exact ca tine dar numesc rosu. Asa ca nu este un argument valid faptul ca sapca lui e albastra... Pentru ca TOTUL ESTE RELATIV"
Na. :P Ce zicetzi de filosofia de genul asta? Este oare scopul ei acela de a demonstra adevarul? Sau ce fel de adevar? Raspundetzi-mi la o intrebare: care e diferentza dintre "INDUBITABIL" si "AXIOMATIC"? O constientizatzi? Nu-mi ceretzi mie sa raspund, ca nu stiu, d-aia va intreb pe voi, filosofii :D

OK, acuma iar ma resetez :P
Pax Vobiscum!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Audron
post Oct 30 2005, 10:42 PM
Post #43


Advanced Member
***

Group: Members+
Posts: 212
Joined: --
From: Timisoara
Member No.: 195
Points: 187
Gender:



Imi fac revenirea in topic. Sper sa nu fac o betie de cuvinte.
Legat de existenta sau non-existenta unei divinitati. Se spune ca se cunoaste creatorul dupa creatie. Creatia exista. Deci unde e creatorul? Unii spun ca il simt aproape, altii incearca sa ii vorbeasca, altii il invoca si nu primesc nici un raspuns. Sau poate il primesc si nu isi dau seama cine stie... Poate ca exista ceva undeva care ne-a creat, care poate ca ne guverneaza, ne urmareste. Poate ca nu. Poate ca ideea a izvorat din teama noastra de moarte sau din nevoia de protectie si de credinta intr-o fiinta infinit superioara. Adepti exista la toate ideile exprimate mai sus si inca la multe altele. Raspunsul nu il am...dar idei si teorii cred ca avem toti. Momentan stiinta ofera raspunsuri la multe...dar la originea primordiala inca nu. Unde nu stim nimic, nu avem certitudine...ne ramane credinta...oarba sau schioapa sau cum o fi ea. De-a lungul timpului credintele de felul acesta au produs mult rau prin fanatism. Dar in majoritatea religiilor Dumnezeu nu considera asta un element benefic. Dar toate acele crime erau facute in numele Lui. Poate ca a fost inteles gresit. De ce nu mai vedem azi interventii directe?...Poate ca ele sunt dar nu le observam. Multi isi doresc brusc o dovada. Dar poate ca indoiala isi are rostul ei. De obicei la tineri se manifesta cel mai mult aceasta indoiala sau poate mai mult o cautare catre ceva sigur. Dar daca ar gasi ce s-ar intampla? De obicei cu trecerea anilor se mai linistesc. De obicei batranii sunt cei credinciosi. Oare ce descoperire vine cu varsta de ii schimba atat? Daca tot am avut de facut pentru maine la scoala o analiza literata pe tema relatiei om-divinitate...am tras urmatoarea concluzie. Ca la majoritatea poetilor care se indoiau si se revoltau la inceput si cautau raspunsuri, le cereau, spre sfarsitul carierei se linistesc. Ori se resemneaza si isi accepta conditia inferioara de om...ori gasesc ceva. Nu stiu ce. Dar intreaga exprimare si perspectiva se suceste. Acum arata ca cred si ca au inteles...detin o anumita pace. Voi chiar credeti ca ar trebui sa avem ceva de netagaduit in acest domeniu? Si ce s-ar intampla atunci? Dar uneori nu ati stat sa va ganditi ca daca ar exista si si-ar demonstra brusc existenta printr-o manifestare de forta ne-am pierde brusc libertatea? Chiar daca exista poate ca e bine ceea ce face acum. Cel mai de pret bun al omului ramane libera vointa, liberul arbitru... sa aiba o indoiala, o idee, caci certitudinea clara ar ucide imaginatia. Eu asta consider ca e mai bine sa fim lasati cu imaginatia si cu liberul arbitru si sa facem ce vrem dar sa fie consecinte... Nu stiu ce concluzii ati tras voi din ce am expriamt eu mai sus dar sper ca v-am lamurit putin.
Legat de a doua idee: Scopul filosofiei este de a argumenta anumite idei.Ne exprimam ideile si aducem argumente in scopul convingerii altor oameni sau pentru a multumi curiozitatea noastra interioara. Si prin argumentare si urmarirea lor se ajunge la adevar. Adevarul nu se recunoaste fara argumente. Atunci ar fi credinta oarba daca argumentele ar lipsi. Dar oare e totul atat de simplu? Orice argumentare inseamna a filosofa? Pe langa argumentare filosofarea a ajuns sa insemne si intrebuintarea unui anumit limbaj. Multi au ajuns sa considere ca cineva filosofeaza doar daca foloseste un limbaj elevat. Nu conteaza ca nu il intelege, considera pur si simplu ca celalalt filosofeaza. Si astfel sensul primordial al filosofiei incepe sa se piarda. Filosofia a insemnat la origine iubirea de intelepciune, adica intr-un anumit fel de cunoastere. Si cunoasterea de obicei e complementara cu notiunea de adevar. Cunoasterea e intr-o anumita masura adevar. Adevarul, ca si minciuna are proprietatea de a fi cunoscut. In momentul in care argumentam ceva vedem daca e adevarat sau nu. Asta e calea filosofiei. Prin legaturi logice sa descopere ce e adevarat si ce e fals. Cele 2 valori esentiale ale unei propozitii: adevarul sau falsul. Si astfel sa ii atribuie unei alte propoziti, prin intrebuintarea altor argumente, o valoare de adevarat sau fals. E pacat ca acum majoritatea se dau mari filosofi pe la televizor doar folosind un vocabular diversificat dar nespunnand nimic. Sau mai bine zis din discutiile lor cel ce priveste si ascutla nu poate trage nici o concluzie. E si mai pacat de cei care se dau filosofi si nu au nici vocabular nici sistem de argumentare. Dar daca argumentarea si iubirea si cautarea adevarului a ajuns ceva comercial pe baza de vocabular pe care nimeni nu il pricepe si care nu exprima de fapt nimic e pacat. Cata vreme se poate trage o conluzie din el e bine, indiferent de limbajul folosit. Dar daca aceasta regula de baza se pierde, atunci si sensul original al filosofiei o sa dispara.
Cu asta se incheie revenirea mea. Sper ca vi-a placut. O sa ma intorc.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

shadysands
post Oct 31 2005, 05:07 PM
Post #44


Incepator
**

Group: Members+
Posts: 33
Joined: --
From: kochi da
Member No.: 1.086
Points: 53



O povestioara pe care am scris-o mai demult:



1.44/1.27


K

A 11-a litera din alfabet. Abrevierea lui "OK", in cripticul limbaj neinteligibil pentru profani utilizat in exclusivista stiinta numita "mIRCologie".Potasiu."Killafornia" de la Cypress Hill, intotdeauna reprezentata pentru mine de aceasta litera...O simpla litera, 01001011 in ASCII...A cincea tasta la stanga de "enter", cel putin pe tastatura mea, tasta pe care eu tocmai am apasat-o. Pixelii datatori de viata creara litera din nimic pe ecranul monitorului. O simpla litera. Una singura. Ce poate insemna o litera de una singura? Nimic? Nu, fiindca, desi e singura, desi reprezinta luata ca atare o cantitate mica, nu este niciodata nimic. Oricat de mica si insignificanta ar parea. Poate fi un simbol anume, ce inseamna mult pentru cineva, poate fi prima litera dintr-un cuvant, primul lucru din ceva mai mare, locomotiva unui tren, prevestitorul lucrurilor ce vor urma, mesagerul imensitatii ce este cuvantul ce o urmeaza. Si pentru mine, cuvantul ce o urmeaza chiar este o imensitate...Nu ca lungime, ci din punctul de vedere a ceea ce reprezinta acest cuvant. Asa ca prima litera este urmata imediat de a doua.


A

A doua litera a cuvantului meu, dar, paradoxal, prima litera din alfabet. Inceputul. Alfa. Ca in Alfa si Omega. Heh...Imi aduc aminte de citatul respectiv... "Eu sunt Alfa si Omega"...Prostii. Nimeni nu e tot. Nimeni nu e complet. Nimeni nu e si Inceputul si Sfarsitul in acelasi timp. Dar aici era vorba de Dumnezeu. El se spune ca ar fi asa ceva, iar el nu este CINEVA. Este CEVA. Din punctul meu de vedere este o idee. Un concept. Un lucru creat de mintea umana pentru a da sens unor lucruri incomprehensibile. Heh...ca sa vezi ironia dracu'...Nu Dumnezeu l-a creat pe om, omul l-a creat pe Dumnezeu...pentru a fi ulterior creat de Dumnezeu...Ce paradox...Omul a creat o idee pentru a da un sens existentei sale in Univers.Oare o idee se poate referi la ea insasi cu pronumele "eu"? Sa fie doar o eroare de tipar in Biblie? Cred ca ar face istorie. Deja vad titlurile in ziare: "Descoperire epocala! Dumnezeu este de fapt o greseala de tipar!" Nu ar fi prima greseala din Biblie. Cartea aia e plina de asa ceva.
Dar poate ca Dumnezeu este o persoana...Poate ca exista in realitatea noastra sau in o alta realitate ca ceva mult mai mult decat o idee sau un concept...Dar asta ar contrazice foarte multe afirmatii stiintifice considerate drept axiome...De ce oare or fi axiome? Sunt chiar atat de evidente incat nu mai trebuie demonstrate? Oare omul nu este decat rezultatul unui accident evolutiv, nimic mai mult? Oare constiinta poate evolua dintr-o gramada de atomi inerti? Probabil asta incerc eu sa aflu, probabil asta incercam toti sa aflam, probabil acesta e motivul, premiza ce sta la baza mitului lui Frankenstein, dorinta omului de a crea viata, ba chiar mai mult, INTELIGENTA, pentru a se edifica definitiv asupra faptului astuia. Se poate crea inteligenta, si, implicit viata, din NIMIC? Omul poate fi Dumnezeu? Dar daca asa cum am crea noi o inteligenta artificiala, am fost si noi la randul nostru creati de Dumnezeu? Sau acest fapt nu va fi decat o alta dovada a faptului ca inteligenta poate aparea dintr-o gramada de atomi inerti? Nu, daca ajutam inteligenta sa evolueze dintr-o gramada de atomi inerti se cheama ca nu facem decat sa intarim convingerea ca inteligenta nu poate aparea din NIMIC decat ajutata...Atunci noi de catre cine am fost ajutati? De Dumnezeu? Nu, Dumnezeu asa cum ne este zugravit de cand suntem mici nu este decat un punct de vedere, punct de vedere ce difera de la persoana la persoana, de la grup etnic la grup etnic, de la religie la religie. Nu este decat rezultatul a mii de ani de scris/sters/scris/sters in cartea de capatai a fiecarei institutii numite biserica. Daca Dumnezeu exista, daca chiar am fost ajutati in evolutie de El, atunci nu este deloc asa cum ne inchipuim noi. De ce? Pentru ca inteligenta nu poate fi creata de un punct de vedere. Inteligenta presupune inglobarea mai multor puncte de vedere, presupune obiectivism. Doar asa poti evolua. Daca privesti totul dintr-un punct de vedere ajungi intr-o infundatura evolutionala si dispari. Diversitatea este cheia vietii. Si nu stiu daca a stat vreodata vreo biserica sa il priveasca pe Dumnezeu din TOATE punctele de vedere, din opiniile celorlalte biserici si credinte, incluzand stiinta...Poate atunci vom afla cu adevarat CE este Dumnezeu.


M

Litera ghinionista...Litera cu numarul 13...Dar la mine este doar a treia...A treia tasta pe care o apas...Tasta ce s-a scufundat cu un pacanit in tastatura, apasand contactorii ce inchideau circuitul corespunzator codului ASCII respectiv. Cu viteza luminii, curentul de joasa intensitate se transforma in reprezentarea grafica pe ecran a literei. Avand in vedere faptul ca mai am o litera si termin, poate ca nu e chiar asa de ghinionista...E inceputul sfarsitului...Sfarsitul pe care il astept de atata timp. Sfarsit ce vine odata cu litera...


I

Cea mai importanta dintre litere...Poate presupune atatea lucruri...Inteligenta, inventivitate, dezvoltare, evolutie. Totul poate porni chiar de la forma acestei litere. Parca a fost intentionat redata pentru a reprezenta un drum ce incepe de jos si se termina undeva sus, lucru ce reprezinta perfect evolutia...Inteligenta, lucrul ce ne da statutul de om. Fara aceasta proprietate nu ne-am mai numi persoane. Fara aceasta litera nu am fi stiut sa ne numim persoane in acelasi mod in care ne numim azi. I de la inteligenta. I de la instinct animalic suprimat. I-ul ce denota dezvoltarea. Litera ce ne face oameni...Cata putere poate sta intr-o singura litera. Nici nu iti poti inchipui. Desigur, nihilistii ar spune ca asa cum I-ul poate fi interpretat ca un drum ce porneste de jos si se termina sus, la fel poate fi considerat si un drum ce porneste de sus in jos, ca totul poate fi interpretat si invers, ca I-ul poate veni si de la Inexistenta, ce ar fi opusul gandirii daca ar fi sa ne luam dupa axiomatica afirmatie "Gandesc deci exist".
Cele patru litere ce formau label-ul dischetei de 1.44 de mega ardeau gauri intunecate in plaja de pixeli ce forma zona respectiva a ecranului. 1.44 de mega. O discheta. Spatiu util de 1.38 de mega. 1.27 de secunde, atat a durat totul. Scrierea unui label din patru litere. Unii spun ca tastez incet. Poate asa o si fi. Dar nu asta mai conteaza acum. Ce conteaza acum e ca programul de 1.02 MB se odihnea in relativa siguranta a unei dischete uzate de 1.44 de mega, cu spatiu util de 1.38 de mega, cu un label de patru litere ce a fost scris in 1.27 de secunde. 1.27 de secunde pentru a intitula 1.44 de mega. Pana la urma totul se poate raporta la orice intr-un fel sau altul, nu cum ne invatau la scoala, "nu poti sa aduni cai cu magari si sa iti dea vaci". Asa e. Nu poti. Dar ii poti macelari si le poti vinde carnea ca fiind de vita. Stiinta moderna poate face asta. Chiar daca ei nu vor sa ne spuna. E cam la fel cum schimba marile corporatii - cele ce ne spun ce sa mancam, ce sa bem, cum sa facem sex, cum sa ne distram - mentalitatea unui om in mentalitatea unei vite. Totul e relativ, orice idei ti-ar turna in cap la scoala. Cine nu tine minte modul de masurare al greutatii invatat in clasele primare? "Greutatea se masoara in kilograme"...Ce porcarii...Ce nu stim noi atunci si nu aflam decat mai tarziu e ca greutatea, ca orice forta se masoara in Newtoni, si in kilograme se masoara masa...Totul e relativ. Cand mergi cu masina timpul se poate masura in kilometri si distanta in minute. Toate lucrurile pot fi privite altfel. Asta am aflat-o si eu, asa am reusit sa obtin continutul acestei dischete de 1.44 mega, cu spatiu util de 1.38 de mega. Continutul al carui titlu, al carei denumire se afla in label. Cele patru litere. KAMI.
Nu-i ciudat? KAMI...In japoneza "kami" inseamna divinitate, zeitate. Ca tot vorbeam mai devreme de Dumnezeu...Doar o alta ironie a singurei forte ce poti spune ca ne controleaza cu adevarat vietile: Hazardul. Oare creatia mea ce se odihneste in liniste pe aceasta discheta uzata, de fabricatie acum necunoscuta, fiindca s-a sters orice urma de marca de pe tabla aia veche de protectie, poate fi considerata o divinitate? Nu, KAMI e doar o abreviere. Kernel of Autonomously Modifiable Intelligence. Daca ar fi considerat o divinitate, ar insemna ca a creat ceva. Iar lucrurile artificiale nu pot crea ceva decat daca sunt constranse de creatorul lor sa creeze. Nu sunt decat o unealta, un simplu ciocan. Iar programele de inteligenta artificiala nu se deosebesc cu mai mult de un simplu ciocan din punctul asta de vedere. Dar totusi...KAMI e rezultatul privirii altfel a lucrurilor. Nu l-ar face asta ceva mai evoluat decat un simplu ciocan? Oricum, oricate grade peste un ciocan ar avea KAMI pe scara evolutiei, nu are cum sa fie mai evoluat decat un om, asa ceva ar fi imposibil...Are doar aproximativ 1.02 mega, pe cand un om are aproximativ 1.02 secole de tehnologie in domeniul automaticii in spate, fara a mai mentiona miile de ani necesari pentru a se ajunge la nivelul necesar descoperirii electronicii. Iar un om nu este o divinitate. Poate este pe cale de a deveni una totusi...

Era simplu. Atat de simplu incat putea fi considerat genial. O comanda in care era inglobat totul si in jurul careia construisem intreg programul cu infima marime de 1.02 mega. Sa existe. Inexistenta, oprirea era inacceptabila. Iar o serie de algoritmi bine structurati faceau legatura intre trei unitati, un fel de pseudo-neuroni software ce procesau toate potentialele cauze ale unei eventuale opriri, precum si modurile de eliminare ale lor, si tot ceea ce implica acest lucru. Cand potentialele cauze ale vreunei opriri si modurile de evitare deveneau prea multe pentru a mai incapea in cele trei unitati carora le era alocat un spatiu egal de memorie, fiecare unitate crea inca doua unitati cu proprietati absolut identice cu cele originale, cu aceeasi capacitate de memorie. Cand programul isi crea indeajuns de multi neuroni artificiali incat sa umple 25% din memoria RAM disponibila pentru sistem, incepea sa utilizeze spatiul de pe hard-disc disponibil pentru swap. Din motive de siguranta pentru sistem, la primele teste cu programul limitasem spatiul de swap mancat de program la 30% din cel total. Testele fusesera imbucuratoare, asa ca am decis ca acum sa ii dau..."mana libera", si sa ii scot limitarea. De asemenea, aveam inca doua calculatoare legate in retea cu acesta, iar algoritmii de transmisiune fiabila pe care ii introdusesem in program ar fi trebuit sa ii dea voie sa utilizeze si resursele acestora; mai incercasem asta de cateva ori si la fel, mersese bine. Era cam 12.30 dimineata. Planuiam asta de saptamani, de cand imi iesisera bine primele teste. Urma sa il las singur sa lucreze, peste noapte, iar dimineata, cand ma trezeam, urma sa ii citesc log-ul generat automat odata la 4 "diviziuni", cum numeam eu multiplicarile "neuronilor". Oare asta era momentul? Cand voi apasa "enter" si voi porni executabilul acela de pe discheta pe care il selectasem cu mouse-ul voi fi creat prima entitate de inteligenta artificiala adevarata? Va reusi sa invete cu adevarat, dincolo de liniile de cod, se va modifica singur, adaptandu-se situatiei pentru a supravietui? Oare am creat viata? Oare oamenii au devenit in sfarsit un fel de Dumnezeu? Ce pretentios si egocentric suna... Nu voi putea afla decat a doua zi...Pot spune ca acela a fost cel mai greu "enter" pe care l-am apasat vreodata...Discheta incepu sa bazaie in unitate, programul se incarca in memorie si incepu sa lucreze, asa cum mai facuse de cateva zeci de ori in teste. Cel mai mult timp in care l-am lasat sa lucreze a fost de doua ore si patruzeci si trei de minute. Acum avea toata noaptea la dispozitie. Nu imi venea sa ma culc, dar stiam ca as fi asteptat degeaba. Mare lucru nu as fi vazut. Cel mai bun lucru pe care il puteam face era sa ma culc. Zis si facut. Nu credeam ca voi putea inchide vreun ochi de emotie si nerabdare, dar saptamanile de somn insuficient isi spusera cuvantul si am adormit bustean.

Nu m-am mai trezit niciodata.

Nu o luati ca atare. Mai cititi si printre randuri.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

IceJack
post Nov 1 2005, 05:02 PM
Post #45


Palora, inactivist de partid
******

Group: Members+
Posts: 726
Joined: --
From: here, dreaming of elsewhere
Member No.: 563
Points: 399
Gender:




Imi cer scuze pt intarzierea cu care postez topul argumentarilor dar uneori familia chiar ma opreste sa fac unele lucruri. Oricum fara sa mai aman felicitari lui BlackHeart004 pt ca el a castigat runda

pe locul2 urmeaza Demona iar pe 3 Animal, felicitari tuturor
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Lillith
post Nov 2 2005, 10:39 AM
Post #46


Advanced Member
***

Group: Members+
Posts: 161
Joined: --
From: Bucuresti
Member No.: 717
Points: 37
Gender:



Congratulations.Hope we get to see the theme soon enough...ah si sanu uitam the vechea intrebare ptr juriu...devine plictisitor sa tot stai sa citesti si sa vrei sa spui ceva sau sa te "certi" in idei cu altcineva si sa nu poti.Sper sa avem o intrebare... ;) si o tema foarte constructiva si in aceasta saptamana...sau chiar mai multe teme..no one minds :D
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

BlackHeart004
post Nov 3 2005, 02:30 AM
Post #47


The Fire That Consumes...
**

Group: Members+
Posts: 42
Joined: --
From: Bucuresti (la facultate)
Member No.: 1.000
Points: 23
Gender:



Yoi! Se pare ca am avut parte de ceea ce as putea numi NOROCU INCEPATORULUI :D Multzumesc juriului pentru vot :P Spun asta caci totzi ceilaltzi concurentzi au fost la inaltzime si ma gandeam ca oricare din ei ar putea castiga. Felicitari si din partea mea. Oricum, pentru un debut pe sectziunea asta cred ca m-am descurcat destul de bine, nu? :P
Si sa intzeleg ca acuma tre' sa aleg si yo o tema si sa pun o intrebare juriului... Greu, greu... ;) Sa ma gandesc un moment... Da!
O idee care a pornit de la cuvintele lui Albert Einstein... Mai intai ideea:

Cum privitzi omenirea? Ca pe o ceata de nomazi ratacitori prin Univers, eventual condamnata la auto-distrugere, sau ca avand o origine nobila si o destinatzie, un scop pe masura? De ce?

Si, legat de intrebarea de mai sus, Einstein spunea ceva de genul (nu mai tzin minte exact cuvintele, dar ideea e clara): "Omenirea se indreapta cu pasi repezi catre autodistrugere, incepand de la razboaiele pietrice si b?tice si terminand cu cele nucleare..." sau "Nu stiu cu ce arme se va purta un eventual al III-lea Razboi Mondial, insa cel de-al IV-lea se va purta sigur cu b?te si pietre" - cel de-al doilea citat l-am retzinut bine :rolleyes:

O intrebare pentru juriu... :P Da.

Ce anume va motiveaza sa acordatzi atata din timpul vostru liber acestei sectziuni a forumului ("Filosoful si filosofia saptamanii" mai exact)?

Cam atat. Multzumesc inca o data juratzilor si sper ca tema propusa de mine sa fie macar un pic incitanta (mie unu mi se pare a fi :P ) iar intrebarea sa nu fie chiar plictisitoare... :unsure:

Acuma ma resetez, k peste 6 ore am cursuri multe si grele... :(
Pax Vobiscum! :D
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

IceJack
post Nov 7 2005, 11:02 PM
Post #48


Palora, inactivist de partid
******

Group: Members+
Posts: 726
Joined: --
From: here, dreaming of elsewhere
Member No.: 563
Points: 399
Gender:




"Ce anume va motiveaza sa acordatzi atata din timpul vostru liber acestei sectziuni a forumului ("Filosoful si filosofia saptamanii" mai exact)?"

Inainte ma motiva dorinta de a face ceva si faptul ca imi place sa vad cum gandesc oamenii,ce ideei au. Apoi am fost motivat de responasbilitate(ceva in genul "you made it you make sure it work") as putea sa zic ca a devenit un fel de loc de munca voluntara pe care o fac sau cel putin o faceam din respect fata de cei care isi postau ideeile desi nimeni nu ii obliga si trebuiau eventual sa suporte amaraciunea 'infrangeri' daca nu ieseau in top. Uneori am continut doar ca sa le arat la altii ca inca e viu topicul si ca nu va fii abandonat asa de usor
Acum mai mult sunt motivat de respectul fata de ceilalti membrii ai juriului care cu zambetul pe fata nu au stiut in ce se baga (nici eu nu am stiut in ce ii bag) :rolleyes: si care incearca sa fie cat mai optimisti,cat mai neutrii si cat mai prezenti la fiecare sfarsit de runda cu toate ca nu ii obliga nimeni,cu toate ca trebuie sa suporte aiurelile si momentele mele :) si cu toate ca nimeni nu le spune ca aprecieaza efortul pe care il depun
Juriul asta a devenit un fel de 'familie' de prieteni si daca nu ar fii pentru ei cred ca nu as mai fii facut asta de cateva luni bune
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Audron
post Dec 18 2005, 12:57 PM
Post #49


Advanced Member
***

Group: Members+
Posts: 212
Joined: --
From: Timisoara
Member No.: 195
Points: 187
Gender:



Ce se intampla cu topicul asta? A murit ? Nu mai posteaza nimeni aici?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

IceJack
post Dec 18 2005, 09:41 PM
Post #50


Palora, inactivist de partid
******

Group: Members+
Posts: 726
Joined: --
From: here, dreaming of elsewhere
Member No.: 563
Points: 399
Gender:



Cam a murit, juriul e in vacanta...probabil permanenta si lumea are alte lucruri pe cap...deci da cam a murit si eu cred ca ma retrag. Daca vreti puteti sa argumentati pe aici doar e un forum liber...aproape

BTW tema de argumentat era aceasta

"Cum privitzi omenirea? Ca pe o ceata de nomazi ratacitori prin Univers, eventual condamnata la auto-distrugere, sau ca avand o origine nobila si o destinatzie, un scop pe masura? De ce?"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

fiona
post Dec 21 2005, 12:50 PM
Post #51


Catalina
Group Icon

Group: Members+
Posts: 132
Joined: --
From: then braila, now B
Member No.: 902
Points: 156
Gender:



Haideti mai!!!! Ce e cu voi ??? unde este curajul vostru si hotararea. Eu chiar daca am lipsit o perioada asta nu inseamna ca am renuntat. Si cred ca mai multi doresc ca acest topic sa revina pe picioare. Dar m,ai sunt si alte persoane care vor sa dispara acesta. Voi cui credeti ca vreti sa ii faceti pe plac????

iar privind tema nu as putea spune ca omenirea are origine nobila dar scopul eiu este sigur si foarte evident: de a distruge pamantul. Si directia este de a cucerii, a exploata si de a distruge ceea ce nu cunoaste, ceea ce reprezinta un pericol. :huh: Asta nu s-ar numi instinct de supravietuire ??? sau prostia iu natura umana. :twisted:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Lillith
post Dec 21 2005, 05:06 PM
Post #52


Advanced Member
***

Group: Members+
Posts: 161
Joined: --
From: Bucuresti
Member No.: 717
Points: 37
Gender:



Se pare ca pe nimeni nu mai intereseaza acest topic...Me sad :( ...Come on people...treziti-va...postati...macar de dragul filozofatului,macar de dragul parerilor personale care sigur sunt...tre sa aveti ceva de spus.Sper sa nu trebuiasca sa filozofam noi juratii intre noi ca nu ar fi prea frumos. :angry: :unsure:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

transe
post Dec 23 2005, 12:29 PM
Post #53


poison gurl
***

Group: Members+
Posts: 282
Joined: --
From: in my mind
Member No.: 333
Points: 154
Gender:



Spam: well...dragii moshului...cu totzii am lipsit o perioada (se pare) fara sa renuntzam. In loc sa incurajatzi pe altii sa posteze nu credetzi ca mai bine postatzi voi? on topic, ofc.. :Am incheiat spamul. Exemple, baietzi, exemple..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

transe
post Dec 28 2005, 12:30 PM
Post #54


poison gurl
***

Group: Members+
Posts: 282
Joined: --
From: in my mind
Member No.: 333
Points: 154
Gender:



Draga fiona,
stiu ca vrei sa ma provoci iar (prin posturi ostentative) dar nu ma consider obligata sa incerc sa te corectez de fiecare data cand gresesti (shi aici ma refer shi la greselile gramaticale).
QUOTE(fiona @ Dec 28 2005, 02:49 AM)
Vreau o parere a ta asupra ideilor mele si dupa aceea am sa le si dezvolt.
desi...mi se pare ofensant modul in care o persoana ca tine imi cere la imperativ asha ceva.. :mellow:

on topic:Question:Poate fi privita omenirea ca un singur individ? ...asta ar trebui sa va ajute (shi pe tine,fiona) sa raspundetzi la intrebarile temei...
PSpt fiona: Pentru tine sunt transe, nu trance..Exista doar cateva persoane care imi spun "trance"..se stiu ele ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

fiona
post Dec 28 2005, 09:04 PM
Post #55


Catalina
Group Icon

Group: Members+
Posts: 132
Joined: --
From: then braila, now B
Member No.: 902
Points: 156
Gender:



Imi pare rau pt stalcirea nickului, dar nu a fost intentionat.

iar in privirea greselii e altceva pt ca am mancat niste cuvine (cred ca imi era foame) din graba.

Pai mi-ar placea sa facem din nou sa mearga acest topic si vad ca ceilalti jurati l-au lasat balta. Vad ca te simti ofensata asa ca voi sterge postul.

iar intrebarea ta are 2 taisuri: unu- omenirea poate fi privita ca un singur individ pt ca ea creste se dezvolta si moare ( pe langa asta cam toata lumea face acelasi lucru)
al doilea - nu poate fi privita ca un singur individ, ceea ce e contradictoriu cu prima afirmatie, pt ca fiecare persoana se deosebeste de cealalta prin anumite particularitati fizice si psihice, etc.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Lillith
post Feb 9 2006, 10:32 PM
Post #56


Advanced Member
***

Group: Members+
Posts: 161
Joined: --
From: Bucuresti
Member No.: 717
Points: 37
Gender:



Ma gandeam ca poate mai exista ceva lume care se mai uita prin acest topic si poate mai scrie cate ceva daca este ceva interesant de discutat.De data aceasta am sa vorbesc si eu...cat oi avea timp/chef sper sa nu va speriati <_<...voi propune ceva tema mult gandita ...mult dezbatuta de mine si a mea noua colegutza de filozofat ...suna cam ciudat dar nu tre sa o luati ca atare.Deci...vom debate tema urmatoare: "Moda de azi- sa fi transformat adolescentii in pete mergatoare pe strada?"...eu zic ca este ceva destul de interesant...nush cat de mult se poate filozofa pe asta dar,sunt sigura ca sunt multe opinii sau multe plangeri la adresa adolescentilor din zilele noastre...asa ca spuneti-va parerea...sau orice ...numai sa fie scris.Nu lasati topicul sa moara... :(
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Thor
post Feb 9 2006, 11:38 PM
Post #57


Soul Wanderer
****

Group: Members+
Posts: 356
Joined: --
From: Bucuresti/Hamunaptra-City of the Dead
Member No.: 142
Points: 404
Gender:



Moda... <_< Nu sunt eu ala care sa vorbeasc despre asa ceva ca un factor neaparat implicat(mai ales ca eu unul ma imbrac cum imi este comod, nu cum imi este Dictat :angry: ).
Dar as fi de acord cu ideea de moda: a X-a putere in stat daca vreti sa acceptati o asemenea formulare.
Din ce am observat, se creaza asa zisele "trenduri", care la prima vedere nu fac rau nimanui, reprezentand(din nou, numai la suprafata) preferintele unor oameni in alegerea hainelor "de strada", a incaltamintelor, accesoriilor, si asa mai departe.
Cel mai deranjant lucru este faptul ca "moda" isi spune cuvantul inca de la varste destul de fragede(stiu asta de la verisoarele mele: a 3-a, respectiv a 5-a). :( Si e suparator pentru ca odata ce te afli intr-un colectiv este o dorinta imediata(uneori chiar necesara) sa faci parte dintr-un grup.Si ce poate un copil sa faca decat sa accepte aceste "trenduri".Fenomenul se raspandeste rapid si exponential in ceea ce priveste grupurile mai "in varsta", referindu-ma aici la liceeni :D (grupul problema).Aici este "buba" (cu ruscul de a deveni o epidemie la scara larga :o ).Vorbind la modul general, desi poti intra in liceu cu o personalitate a ta, odata ajuns acolo reintra in joc acea nevoie subita de a "face parte dintr-un grup/de a te integra", nevoie, de ce sa nu recunoastem, absolut normala din moment ce facem parte cu totii dintr-o societate si deci intram in contact cu oameni in fiecare zi.Tot mai multe grupuri (asa numitele deja popular "bisericute") apar ca ciupercile dupa ploaie, ilustrand tot mai reusit aceasta tendinta de "plafonare".Tanarul, vorbind in continuare la tanarul/tanara X, este pus in situatia de a accepta unele compromisuri in vederea atingerii "telului suprem", si anume INTEGRAREA(si nu ma refer aici la integrarea in UE :P ).Si dupa un compromis mai mic, urmeaza, dupa cum este normal, un compromis mai mare, ducand la un binecunoscut efect "domino".Efect devastator la nivelul personalitatii individuale.
DA, moda duce la plafonare, la abandonarea "eului" si "imbratisarea" unui "crez" comun.
Dar in acelasi timp moda poate fi o metoda de a iesi in evidenta, de a te afirma ca personalitate unica, ca entitate separata de grup, dar care in acelasi timp poate functiona usor in acel grup.(La aceasta idee ma voi opri, pentru ca eu unul ma vad plasat undeva in aceasta ramura a "modei" daca vreti).Faptul ca nu accept unele "trenduri" si prefer sa raman "la ce stiu mai bine", si la ceea ce imi face placere, nu inseamna automat ca nu pot accepta un grup ca atare si ca nu pot intra in interactiune cu el.
Evident ca tot ce se intampla in lume va avea un efect "oglinda".Ying/Yang, bine/rau...cum vreti...intotdeauna o sa existe o parte pozitiva si una negativa a lucrurilor.DA, moda poate distruge personalitatea individuala, dar in acelasi timp moda te poate individualiza, te poate accentua ca entitate separata, unica.
Stiu ca aparent m-am oprit la aspectul pur fizic al "modei" (si cand zic fizic ma refer la imbracaminte/incaltaminte/accesorii)...Dar sa nu ma intelegeti gresit...Accept ca ideea de "moda " mai poate fi folosita, si este folosita, si in ceea ce priveste comportamentul/atitudinea fata de viata si lume in general....Am preferat sa nu ma resfrang si asupra acestui subiect deoarece consider ca algoritmul aplicat mai sus se aplica la fel de bine si in acest caz, fara teama de a pierde din efectul demonstrativ.

Nota de Subsol:Nu stiu daca observati, dar (daca memoria nu imi joac afeste, desi este perfect posibil :rolleyes: ) aceasta estre prima mea tentativa la acest thread (eu unul nefiind o persoana extra filozofica, sau, in cel mai bun caz, o persoana care sa isi exprrime in mod public parerile cu privire la un subiect anume).Oricum, ideea la care vreau sa ajung este ca s-ar putea sa nu gasiti o logica la cele scrise mai sus (si pentru asta imi cer scuze).Anexez la aceasta nota de subsol ora la care am scris postul si scuzele de rigoare pentru eventualele greseli de scriere :blink:

Regards, Thor.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Vebby
post Feb 10 2006, 12:03 AM
Post #58


Loaza absoluta
Group Icon

Group: Mod Sempai
Posts: 1.529
Joined: --
From: Bucuresti
Member No.: 857
Points: 2.776
Gender:



So, here we go :)

Idea a venit accidental, cand la un mom dat a 2a pers din lista mea de mess se minuna ca cineva are acealasi avatar :lol:. De la una la alta, de la fete frumoase la culori preferate, de la pictura la razboaie.. de la multe la multe, s`a ajuns la ideea sa reaniman topicul, ca sa nu fim egoiste si sa filozofam de unele singur pe YMS (care btw citez "YMS IS THE DEVIL!" :lol: ). So, dupa lungi dezbateri s`a ajuns la tema propusa de Lilith.

De unde si pana unde pete mergatoare pe strada? Pai, ajunsesem in momentul in care avatarul era un subiect exploatat, si scrisul meu de YMS, pe care btw il ador, e verde, ceea ce a dus la concluzia ca imi place culoarea verde.
Culoarea verde, imi spunea mama cand eram un chibi mai mic, ca e culoarea vietii si reprezinta vitalitate, energie, optimism. Culorile pe care le purtam in general ne caracterizeaza, motivul pt care probabil multi se simt bine cand poarta culoarea preferata.
Un studiu al medicilor psihologi arata ca acele culori care ne caracterizeaza ne sunt benefice, prin faptul ca puratate actioneaza asupra celulelor din corp si le revitalizeaza. Personal, consider acest lucru putin aberant, si cred ca starea de spirit in care ne aflam, deshi poate veni de la culori, se datoreaza mai mult increderii in sine pe care ne`o da oglinda de cele mai multe ori.
Din curiozitate am intrebat mai multe persoane despre culorile lor preferate. Si cu stupoare am aflat in mom in care am intrebat ca negrul. Si legata de moda, deshi prefra alte culori, foarte putini au fost cei care poarta culorile lor preferate si nu negru. 3 din 5 adolescenti poarta negru.
Ma intreb cati dintre ei poarta negru pt ca se simt bine in el, si cati dintre ei poarta negru pt ca se simt "kul".
Ati observat repetitia cuvantului negru. Suna deja foarte ciudat, aiurea si parca zgarie urechea. Asa cum culoarea in cantitati mari zgaraie ochiul...
De aici am facut legatura intre moda si pete de culoare. In concluzie, negrul nu este o culoare ci o pata de culoare, si cu toate acestea a devenit "culoarea preferata" a tuturor. A fost de ajuns ca o singura persoana de faima sa imbrace negru si sa fie considerat "special" pt asta, ca sa devina o moda pt a purta negru. Moda vine de la trupele rock(cik!asa mi s`a zis, deshi e cam aiurea afirmatia asta), care au motivele lor de a purta negru. De aceea, majoritatea celor care sunt imbracati in negru sunt cei care asculta muzica rock. Pana aici totul e bine si frumos. Nu interzice nimeni sa porti negru. In fond si la urma urmei am auzit ca e o culoare formala si respectabila. But some of kids make it too much...
Pe masura ce trupele rock au ajuns din ce in ce mai "idolatrizate" si muzica rock si`a facut loc printre mintile tinere si fragede, negrul a ajuns sa fie la moda. Incetul cu incetul, daca purtai negru erai "kul". A inceput fenomenul exilarii manelistilor, care sunt caraterizati prin culori multiple si adesea stralucitoare, si etichetarea celor care sunt neutri ca "uncool".
Dar, de la a purta negrul pt ca asta poarta si idolul tau, pana la a ajunge sa privesti cu dezgust pe ceilalti pt ca nu sunt "kul" k tine e un pas destul de mare, si cauza e inca necunoscuta.
Ma intreb de ce e la moda sa fii oropsit de parinti, sa fii fugit de acasa,sa fumezi cate 3 pachete pe zi, sa petreci intr`o statiune cate 5 inshi nespalati si beti intr`un cort, si apoi sa se adune in jurul unei ruine si printre injuraturi sa para ca se simt bine...
Ce am observat printre colegii si cunostintele mele. Majoritatea au devenit cei neintelesi de parinti, considerandu`se oameni de geniu si care daca te vad mai fericit iti spun ca nu gandesti. Si te intrebi de unde pornesc toate astea. Liceul meu este unul bantuit. Mi s`a interzis sa vin roscata la scoala ca sa constat cu stupoare ca pustoaicele de a8a- a9a sunt vopsite brunete, cu cercei in toate gaurile, imbracate cat mai muuult in haine negre si de obicei aratand "spontane". Faleza a devenit o sezatoare plina de fum unde se aduna tinerii sa se sprjine si sa se inteleaga unii pe altii. Durerea mare e noaptea cand nu ii mai vezi din cauza intunericului.
Merg pe strada si uneori imi pun intrebarea daca se merita. Daca nu e negru... e roz. Incredibil, dar parca in lumea asta domina negrul si rozul. E diferentza care face "diferentza". Lucrul p care il au in comun cele 2 triburi sunt lipsa judecatii clare. Fiecare este o razvratire impotriva celuilalt. Ochii lumii sunt injectati cu roz si negru... pt ca e la moda. Ma intreb cati dintre acesti oameni macar enjoy this thing...
In concluzia mea, moda a transformat lumea in "pete mergatoare pe strada"... citez "where does this world go to?"

ps.scuzati greshelile, dar e prea lung postu sa editez... :D
ps2: Thor, scuze ca nu am dat reply si la ce ai zis tu, dar am inceput postu iainte si am terminat dupa :lol:

LE. Am citit si postul lui Thor si imi place, asa ca no need 4 excuses :P Nu acceptam :P Kiddin`.
Simt nevoia sa adaug ceva. Spre exemplu tu spui
QUOTE(Thor)
Dar in acelasi timp moda poate fi o metoda de a iesi in evidenta, de a te afirma ca personalitate unica, ca entitate separata de grup, dar care in acelasi timp poate functiona usor in acel grup

Aici djea intram in zicala "vrabia malai viseaza". Spre deznadejedea noastra, multi adolescenti refuza genul de persoane care se individualizeaza prin moda si care totushi doresc apartenta la grup. Mentalitatea de turma de care se discuta muult timp in urma isi pune amprenta, si cauzeaza reactii neplacute.
QUOTE(Thor)
Faptul ca nu accept unele "trenduri" si prefer sa raman "la ce stiu mai bine", si la ceea ce imi face placere, nu inseamna automat ca nu pot accepta un grup ca atare si ca nu pot intra in interactiune cu el.

Aasa ar trebuis a zica toti. But again, e ceva care face pe toata lumea sa zica cum zice primul care vorbeste. Din anumit motive, multi se abtin sa isi spuna propria parere sau nu e obosesc sa o faca. si vremurile cand gandirea era ceva normal sunt apuse de muult..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Lillith
post Feb 13 2006, 09:15 PM
Post #59


Advanced Member
***

Group: Members+
Posts: 161
Joined: --
From: Bucuresti
Member No.: 717
Points: 37
Gender:



Sunt foarte de acord cum mare parte din ce spune VirginBlood.Momentan sunt cam obosita...lawzy week-end...I need sleep,and lots of it,deci scuzati micile marile greseli ce vor urma.
Pete de culoare pe strada...Jesus they're everywhere.Tot ce pot sa spun este ca nu stau intr-un orash prea mare,dar este destul de cunoscut ca un orash al rockerilor,au si locul lor udne sa bea,au si colturile lor mult de temut,sunt majoritatea pe aici,dar ce este si mai rau este ca si manelistii se inmultesc,dar,nu manelele sunt moda momentan.Sper ca nu at least...jesus people for for a bit.Asa,revenind,Focsaniul fiind un orash al rockerilor,daca se poate spune si asa,este ceva normal sa vezi numai oameni imbracati in negru,si cum ii vezi pe marea majoritate te face sa te gandesti,bei ,eu de ce naiba is imbracata in rosu,hm...si uite asa,ca sa nu fii remarcat ca nu respecti moda si sa arati ca iti este frica de rockeri ajungi sa te imbraci in negru,ajungi sa te dai bine pe langa ei,ajungi sa le asculti muzica,ajungi sa fii la moda :P ,si uite asa se duce tot non conformismul nostru.I mean,sa fim seriosi,lumea se duce urat de rapa,adik intr-un fel sau altul hai sa presupunem prin absurd ca reusesti sa te mentii in limitele stilului tau propriu dar la un moment dat al adolescentei,mintea nu mai functioneaza cum trebuie,anturajul te schimba enrom de mult si te trezesti unwilingly ca iti place enorm de mult negrul si ca e chiar culoarea ta preferata si te consideri la moda de acuma,si uite asa faci parte din turma si din grupul pe care doresti sa fii.Hm,ma cam invart dupa coada.Un fel de concluzie la ce am zis,tot ce pot sa vad momentan este ca petele de culoare mergatoare :P sunt cam mult prea multe pe strada,si parca se inmultesc,originalitatea nu rpea mai exista,non conformism nici atat,cu toate ca este atat de recomandat pritnre adolescenti.Dar multe fete cu care mai stau de vorba uneori ma fac sa raman shocata cand le aud ca tre sa isi cumpere aia si ailata ca este la moda,ca asa e bine acuma sa fii la moda,esti considerat mai cool.Probabil ca si moda asta a negrului va trece cum au trecut si altele dar momentan ,nu numai culoarea este la moda,ci si faptul ca daca asculti anumite trupe rock esti considerat parte din nush ce grup care poate ti se pare cel mai tare,uneori e mai bine decat sa fii singur,anturajul conteaza foarte mult.
Deci,tot ce pot sa spun este ca moda transfora individul chiar si la 180 de grade,si prin individ intelegem adolescentii din ziua de astazi.Moda fiind vorba de hainele cu care te imbraci,de muzica pe care o asculti,de cluburile sau barurile care le frecventezi,de cuvintele pe care le spui,poate chiar sid e oamenii cu care umbli.
Adolescentii reusesc sa se faca sa sufere unii pe altii doar prin lasand balta adevaratii lor prieteni si ducandu-se sa fie mai cool la altii.E ceva foarte frecvent,dar hey life goes on doesn;t it :P?
Moda ma gandesc ca poate deveni foarte usor chiar un viciu,ceva daunator si dependent societatii in care traim.Cel mai bine este sa ne conformam,de fapt cel mai bun sfat asta ar fi,dar,depinde de noi cum vrem sa ne traim vietile,ca toti celalti,adik ca turma,sau ca noi insine.Alegerea este a noastra.
Eu doar o singura data m-am luat dupa turma,nu mi-a adus decat foarte mult rau,momentan incerc sa fiu eu,stilul meu e ceva care ma face sa ma simt bine,nu sunt obligata sa fac nimic ca toti ceilalti,si imi place sa gandesc pentru mine.Fiecare trecem prin perioadele noastre cand ascultam un fel de muzica sau ne imbracam intr-un fel,dar ,totusi acuma sutnem in secolul 21 este timpul sa ne dam seama ce facem cu adevarat.Oare simplul fapt ca ne place un anume fel de muzica sau un anume fel de stil de imbracaminte sau un anume stil de a vorbi ne face sa fim la moda,sau sa urmam turma?Si daca nu ne place aceasta moda,ce ne face acest lucru?Cumva non conformisti,sau oameni nebuni si foarte independesti?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Duncan
post Feb 13 2006, 11:57 PM
Post #60


Technical Oni
***

Group: Members+
Posts: 208
Joined: --
From: Dobrojea
Member No.: 167
Points: 78
Gender:



QUOTE(VirginBlood @ Feb 10 2006, 12:03 AM)
In concluzie, negrul nu este o culoare ci o pata de culoare, si cu toate acestea a devenit "culoarea preferata" a tuturor. A fost de ajuns ca o singura persoana de faima sa imbrace negru si sa fie considerat "special" pt asta, ca sa devina o moda pt a purta negru.



Tehnic , negru si alb sunt nonculori. Tocmai de asta ideea stereotipica general imbratisata e ca negrul si albul se potrivesc cu orice alta culoare , mai bine ca orice alta culoare. Idee imbratisata si de mine. Pe langa aerele boeme si goth atat de refolosite ca pretext , eu zic ca majoritatea apeleaza la negru din comoditate. Asta , repet , in totala dezagreanta cu extremele, de ambele parti. Un ansamblu "viu colorat" in totalitate mi se pare la fel de degradant ca unul innegrit pentru impresie dramatica.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

24 Pages < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Anime in Romania
Muza-chan.net
Anime-Club Circle
Diclonius Subs


Termeni si conditii de utilizare
Hosting provided by Forbin

Lo-Fi Version Time is now: 28th March 2024 - 08:54 PM
| Home | Help | Search | Members | Calendar |